臺灣高雄地方法院108年度聲字第231號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年聲字第231號民事裁定

裁判日期：民國108年12月05日

裁判案由：返還溢繳裁判費

臺灣高雄地方法院民事裁定108年度聲字第231號聲請人 賀姿華 上列聲請人聲請退還裁判費，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人於本院99年度訴字第850號民事事件審理中，因承審法官未詳閱卷證，斷章取義導致誤判，並引發本院及臺灣高等法院高雄分院之連續誤判，造成被告溢繳數百萬元之裁判費，今聲請人復就華民安養中心合夥財產事件向臺灣臺中地方法院起訴，經臺灣臺中地方法院以108年度補字第658號民事裁定，命聲請人繳納裁判費，實屬訴訟費用溢收，爰依法請求退還裁判費等語。
二、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後3個月內為之。民事訴訟法第77條之26第1、2項分別定有明文。
三、經查：
㈠、聲請人聲請返還其於本院99年度訴字第850號民事事件溢繳之裁判費，然該事件業經本院於99年11月17日判決，嗣經聲請人向臺灣高等法院高雄分院提起上訴後，由臺灣高等法院高雄分院於100年7月27日以99年度上易字第361號民事判決駁回上訴而告確定，有前述判決在卷可參。
㈡、準此，聲請人如認本院99年度訴字第850號民事事件有溢收訴訟費用情事，至遲應於裁判確定後3個月內為之。換言之，聲請人至遲應於100年10月26日前聲請返還。
㈢、聲請人係於108年11月28日提出本件聲請，有聲請狀上本院收文戳章可證，已逾上開期限，故聲請人聲請退還溢繳之裁判費，既與前述規定未符，尚難認有理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國108年12月5日
民事第七庭法官何一宏以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國108年12月5日
書記官林君燕