裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審訴緝字第27號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國97年07月25日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審訴緝字第27號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國97年7月25日下午4時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官江振義書記官林韡婷法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案內有第二級毒品甲基安非他命殘渣之玻璃球壹個沒收銷燬之。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案內有第二級毒品甲基安非他命殘渣之玻璃球壹個沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前於民國93年間因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方法院以93年度毒聲字第197號裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品傾向，於93年12月20日執行完畢釋放出所，並經臺灣臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以93年度毒偵緝字第94號為不起訴處分確定。詎仍未戒除毒癮，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於96年5月12日為警採尿時起回溯26小時內之某時，在不詳處所施用第一級毒品海洛因1次；另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於96年5月11日上午9時許，在桃園縣中壢市○○路○○○號佳美賓館303室內施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於96年5月12日凌晨
2時許，在桃園縣中壢市○○路○○○號佳美賓館前為警查獲，並扣得內有第二級毒品甲基安非他命殘渣之玻璃球1個。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第2項、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年7月25日
刑事庭法官江振義
書記官林韡婷以上正本證明與原本無異。
書記官林韡婷中華民國97年7月25日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。