臺灣新北地方法院98年度易字第166號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年易字第166號刑事判決

裁判日期：民國98年01月20日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度易字第166號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第33144號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○基於傷害人身體之犯意，於民國97年10月31日18時30分許，在臺北縣板橋市○○路○段○○○號旁，持杓子盛裝熱油潑灑乙○○，致乙○○受有前胸、腹壁、右手肘、前臂第二度燙傷（約8%體面積），並扣得上述杓子，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告傷害案件，公訴人認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論；茲因告訴人乙○○業於98年1月19日具狀撤回本件告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年1月20日
刑事第二十一庭法官吳佳穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林進煌中華民國98年1月21日