臺灣高雄地方法院95年度破字第109號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年破字第109號民事裁定

裁判日期：民國95年09月13日

裁判案由：宣告破產

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度破字第109號聲請人甲○○上列當事人間聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因投資股票失利，每月薪資僅新台幣（下同）40,000元，除負擔家計外，所餘無法支付債務及利息，積欠債務共3,484,977元，而目前僅有現金290,00
0元及兩輛汽車約值50,000元，共340,000元，因不能清償債務，為此聲請宣告破產云云。
二、查：債務人向多家銀行借貸共欠3,484,977元，而僅有現金及汽車共約340,000元，依「90年度稽徵機關核算執行業務者收入標準」，律師任破產管理人者，以標的物財產價值9%計算收入，本件依此計算破產管理人之報酬為30,000元，屬財團費用，應優先受償，破產法第95條第1項第3款、第97條參照，是債務人之財產所餘僅310,000元，可供債權額3,484,977元比例分配，債權人所分得不足10分之1，先予敘明。
三、次查：被告每月薪資40,000元，如全部債權人均取得執行名義聲請強制執行，依強制執行法第52條及第122條規定，應酌留債務人及共同生活之親屬生活所必須之食物、燃料及金錢，因之執行法院如依債權人之聲請強制執行債務人之薪資者，實務上均只扣薪3分之1，即約13,300元，餘26,700元可供被告及家屬生活之需，依此計算一年債權人可受償159,
600元，以10年計算1,596,000元，如此被告及家屬生活無虞，而債權人可受較多受償，兩蒙其利，足證無宣告破產之必要。綜上：本件聲請為無理由。
四、依破產法第5條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年9月13日
民事第六庭法官廖正雄以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國95年9月13日
書記官許雅惠