臺灣桃園地方法院114年度交易字第61號刑事判決

臺灣桃園地方法院刑事判決

114年度交易字第61號

公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告林志勇

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第43285號），本院認不得以簡易判決處刑（113年度桃交簡字第1359號），改依通常程序審理，判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林志勇於民國113年5月9日下午4時11分許，駕駛車牌號碼000-00號營業大客車，沿桃園市蘆竹區龍安街2段由大竹往桃園方向行駛，行經龍安街2段840號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候、道路、車況等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意妥善操控車輛，採取必要之安全駕駛措施，貿然低頭撿拾車內物品，而不慎將方向盤向右轉動，致其所駕駛之上開大客車往右偏行，撞擊由告訴人 徐志文 所駕駛、停放在該處路旁之車牌號碼000-0000號自用小貨車，徐志文之上開車輛因而再往前推撞 余日曜 停放在路旁之車牌號碼000-000號普通輕型機車、 張哲瑞 停放在路旁之車牌號碼000-0000號普通重型機車及 葉智暐 停放在路旁之車牌號碼000-000號普通重型機車，並使徐志文受有頭部、頸部、左手、右小腿、下背鈍挫傷合併腦震盪等傷害。因認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。　

二、法律之適用：

　　㈠本件改適用通常程序之理由：經本院調查，認本件有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所指應為不受理判決之情事存在。

　　㈡告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告所涉犯之上開罪名，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。被告到院坦承犯行並與告訴人達成和解後，按期履行和解條件迄今，告訴人亦已具狀撤回告訴，有本院訊問筆錄、和解筆錄、本院公務電話紀錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽。爰依上開說明，不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本件經檢察官劉玉書聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　19　　日

　　　　　　刑事第十庭　　法　官　徐漢堂

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　書記官　陳政燁

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　19　　日