臺灣臺南地方法院99年度簡字第2211號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年簡字第2211號刑事判決

裁判日期：民國99年09月23日

裁判案由：傷害

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決99年度簡字第2211號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十九年度偵字第一一六二九號），本院判決如下：
主文乙○○犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充記載如下。
（一）犯罪事實：乙○○與甲○○間係兄妹，具有家庭暴力防治法第三條第四款所定之家庭成員關係。
（二）證據部分：並有被告、告訴人身份證影本各一紙在卷可憑。
二、查被告乙○○與告訴人甲○○係兄妹關係，二人間具有家庭暴力防治法第三條第四款所定之家庭成員關係，被告傷害告訴人之身體，所為係犯家庭暴力防治法第二條第二款（檢察官漏未記載，應予補充）及刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。爰審酌被告僅因口角爭執，動輒對告訴人施加暴力傷害之犯罪動機、目的，持海灘椅丟擲告訴人之方式傷害告訴人，所造成告訴人之傷勢不輕，犯後未能與告訴人達成和解協議化解糾紛，並參酌其於九十五年間已有傷害罪之告訴，雖經不起訴處分，但被告並未以此警惕，動輒以暴力方式表達、宣洩其情緒等一切情狀，依法量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案海灘椅一把，雖為被告持以傷害告訴人所用之物，但被告並未陳稱為其所有，且觀被告於警、偵訊中所陳，平時在高雄工作，並居住在高雄宿舍，該住處為其家人居住，僅於假日返家，該海灘椅是否被告所購買，顯有可疑，故不另為沒收之諭知，併此說明。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二百七十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年9月23日
刑事第十三庭法官程克琳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官康紀媛中華民國99年9月23日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。