裁判字號:臺灣高雄地方法院98年審聲字第4127號刑事裁定
裁判日期:民國98年09月30日
裁判案由:聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第4127號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
(現在高雄監獄執行中)上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(98年度執聲字第3665號),本院裁定如下:
主文甲○○所犯如附表一所示之叁罪,所處各如附表一所載之刑,應執行有期徒刑壹年陸月。
甲○○所犯如附表二所示之叁罪,所處各如附表二所載之刑,應執行有期徒刑壹年陸月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯附表一所示之3罪,附表二所示之3罪,先後經判決確定如附表一、二,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第
477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查:㈠受刑人因犯附表一所示違反毒品危害防制條例等3罪,經本
院先後以97年度審訴字第4029號、98年度審訴字第225號判處如附表一所示之刑,均經分別確定在案,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,定其應執行之刑如
主文第一項所示。㈡受刑人因犯附表二所示違反毒品危害防制條例等3罪,經本
院先後以98年度審訴字第990號、98年度審訴字第1976號判處如附表二所示之刑,均經分別確定在案,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,定其應執行之刑如
主文第二項所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、刑法第51條第
5款,裁定如主文。中華民國98年9月30日
刑事第十一庭法官陳億芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年10月1日
書記官林靜慧