臺灣嘉義地方法院114年度嘉簡字第429號刑事判決

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

114年度嘉簡字第429號

聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告簡伯芳

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度速偵字第285號），本院判決如下：

　　主　　　文

簡伯芳犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

　㈡爰審酌被告不思以正當途徑獲取所需，任意竊取他人物品，顯然欠缺法紀及尊重他人財產權之觀念，造成被害人財產損害，影響社會治安，應予非難，並考量其犯後坦承犯行之態度，兼衡被告前有多次竊盜前科，素行非佳，有法院前案紀錄表在卷可稽，及其犯罪之動機、目的、手段、竊得物品之價值，所竊得蒜頭4袋、蘋果6顆、藍莓2盒業經警扣案發還被害人，有贓物認領保管單1份在卷可參（警卷第35頁），暨其自陳大學畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持（見被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀

　　（應附繕本）。

本案經檢察官王輝興聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　5　　月　　12　　日

　　　　　　　　　嘉義簡易庭　　法　官　孫偲綺

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　114　年　　5　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李珈慧

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

114年度速偵字第285號

　　被　　　告　簡伯芳　男　75歲（民國00年0月0日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○里00鄰○○路00巷00號

　　　　　　　　　　　　居嘉義市○區○○○路000巷00號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、簡伯芳意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年3月24日7時28分許，在嘉義市○區○○路000號之天茂農產行內，趁無人注意之際，徒手竊取商品架上由店員 郭美伶 所管理之蒜頭4袋、蘋果6顆、藍莓2盒（價值新臺幣共568元），得手後未經結帳即走出店外，旋經郭美伶發現而將其攔住，要求其回店內結帳，並報警當場將其逮捕，且扣得上開物品（已發還郭美伶）。

二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告簡伯芳於警詢時及偵查中坦承不諱，核與被害人郭美伶於警詢中指述之情節相符，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、監視器畫面擷取照片、扣押物照片、被害報告單、贓物認領保管單等在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣嘉義地方法院

中　　華　　民　　國　114　　年　　3　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　王輝興

上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　114　　年　　3　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林佳欣