臺灣新北地方法院108年度司聲字第1017號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年司聲字第1017號民事裁定

裁判日期：民國109年02月13日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定108年度司聲字第1017號聲請人 李寶民 相對人丞商企業有限公司兼法定代理人趙 昱茵 上列當事人間請求返還房屋事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文本件相對人丞商企業有限公司應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣陸萬柒仟陸佰零叁元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
本件相對人丞商企業有限公司、 趙昱茵 應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬貳仟伍佰叁拾肆元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。另所謂法定利率，依民法第203條規定，其週年利率即為5％。
二、本件聲請人與相對人間請求返還房屋事件，經本院108年度訴字第1850號判決訴訟費用由被告(即相對人)丞商企業有限公司負擔五分之三、被告(即相對人丞商企業有限公司、趙昱茵)連帶負擔五分之一，餘由原告（即聲請人）負擔，並確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年2月13日
民事第五庭司法事務官林孟信計算書：
┌─────────┬──────────┬──────────────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第一審裁判費│112,672元│由聲請人預納。│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│合計│112,672元││├─────────┴──────────┴──────────────────┤│附註：（元以下四捨五入）││（1）相對人丞商企業有限公司應賠償聲請人之訴訟費用額為：67,603元││【即112,672×3/5＝67,603】。││（2）相對人丞商企業有限公司、趙昱茵應連帶賠償聲請人之訴訟費用額為：22,534元││【即112,672×1/5＝22,534】。│└───────────────────────────────────────┘