臺北簡易庭99年度北簡字第12617號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　99年度北簡字第12617號
原　　　告　甲○（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　 林子凡
被　　　告　乙○○　原住臺北市.
上列當事人間清償債務事件，於中華民國99年9月7日言詞辯論終
結，同年月21日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決
，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　　　官　李美燕
　　　　　　　　書　記　官　陳惠娟
　　　　　　　　通　　　譯　 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬貳仟伍佰壹拾元，及其中新臺幣
壹拾玖萬肆仟玖佰貳拾伍元自民國九十九年一月十一日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾壹萬貳仟伍佰壹拾元預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查美商甲○銀行股份有限公司（下稱甲○銀行）前於民國98
年8月1日將營業、資產及負債部分分割予甲○（台灣）商業
銀行股份有限公司，是甲○銀行對被告之債權應由原告承受
。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國88年12月16日向甲○銀行申請
信用卡（卡號：0000000000000000）使用，依約被告得持卡
於特約商店記帳消費，但如未於每月繳款截止日前付清當期
最低應繳金額或遲誤繳款期限者，應給付信用卡帳款及自該
筆帳款入帳日起至該筆帳款結清之日為止，以年息20%計算
之利息，且喪失期限利益，債務應視為全部到期，詎被告自
98年8月10日起即未依約繳款，至99年1月10日止共計積欠新
臺幣（下同）212,510元（其中本金部分為194,925元及利
息部分為17,585元），又甲○銀行已將部分營業、資產及負
債分割予與原告，是甲○銀行對被告之債權應由原告承受等
語。並提出所述相符之行政院金融監督管理委員會函、公司
變更登記表、信用卡申請書、約定條款及信用卡月結單各1
份為證。是原告上開主張，應可採信。從而原告訴請被告清
償如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳惠娟
法官李美燕
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年9月21日
書記官陳惠娟