臺灣新北地方法院112年度家救字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年家救字第13號民事裁定

裁判日期：民國112年02月09日

裁判案由：訴訟救助

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度家救字第13號聲請人 孫美祝 代理人 陳炎琪 律師（財團法人法律扶助基金會）相對人 陳弘文 上列聲請人與相對人間聲請監護宣告事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。」，民事訴訟法第107條定有明文。次按，「無資力或因其他原因無法受到法律適當保護者，得申請法律扶助。」、「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。」，法律扶助法第13條第1項、第63條亦有所載。而家事非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準用非訟事件法，然非訟事件法對訴訟救助漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人孫美祝與相對人陳弘文間聲請監護宣告事件，經本院以112年度監宣字第101號受理在案。然聲請人無資力，經向財團法人法律扶助基金會台北分會申請法律扶助獲准，為此依民事訴訟法第107條第1項及法律扶助法第63條之規定，聲請訴訟救助等語，並提出財團法人法律扶助基金會准予扶助證明書等件以為釋明，其聲請訴訟救助，經核並無不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。中華民國112年2月9日
家事法庭法官李政達以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國112年2月9日
書記官劉春美