臺灣嘉義地方法院111年度單禁沒字第13號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院111年單禁沒字第13號刑事裁定

裁判日期：民國111年01月27日

裁判案由：沒收違禁物

臺灣嘉義地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第13號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告翁嘉仁上列聲請人聲請沒收違禁物案件（111年度聲沒字第15號、110年度毒偵緝字第237號），本院裁定如下：
主文扣案如附表編號1至2所示之物，均沒收銷燬；扣案如附表編號3所示之物沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告翁嘉仁前涉犯施用第二級毒品案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第236、237號為不起訴處分確定，又扣案之第二級毒品安非他命2包（驗餘淨重共0.2136公克）及毒品吸食器2個，分屬違禁物及被告所有供施用第二級毒品之器具，爰依刑法第38條第2項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第2項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第236、237號為不起訴處分確定，經本院核閱案宗屬實。而扣案如附表編號1至2所示之晶體2包，經送衛生福利部草屯療養院以化學呈色法、氣相層析質譜儀法鑑定，結果確含第二級毒品甲基安非他命成分（見110年度毒偵字第1070號卷第32頁），又第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物，揆諸前開規定，不問屬於犯罪行為人與否，應依法沒收銷燬，又盛裝上開毒品之包裝袋共2只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定併宣告沒收銷燬之；而鑑驗所耗損之第二級毒品部分，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，併此敘明。另扣案如附表編號3所示之吸食器2組，為被告所有供施用本件第二級毒品使用，業據被告自承在卷（見嘉市警二偵字第1100703238號卷第3至4頁），爰依刑法第38條第2項前段之規定予以宣告沒收。是聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年1月27日
刑事第二庭法官黃美綾上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中華民國111年1月27日
書記官吳佩芬附表：
編號名稱備註1晶體1包（含包裝袋1只）⒈檢出第二級毒品甲基安非他命成分，送驗數量0.0090公克，驗餘數量0.0036公克。⒉證據出處：衛生福利部草屯療養院110年9月1日草療鑑字第1100800523號鑑驗書（見110年度毒偵字第1070號卷第32頁）。2晶體1包（含包裝袋1只）⒈檢出第二級毒品甲基安非他命成分，送驗數量0.2194公克，驗餘數量0.2100公克。⒉證據出處：衛生福利部草屯療養院110年9月1日草療鑑字第1100800523號鑑驗書（見110年度毒偵字第1070號卷第32頁）。3毒品吸食器2個為被告所有供施用毒品所用。