臺灣臺北地方法院99年度聲字第326號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年聲字第326號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月05日

裁判案由：聲請交付保護管束

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第326號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因偽造文書等案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（99年度執聲字第260號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因偽造文書等案件，分經法院判處有期徒刑9月、7月、3月、4月、8月，經定刑後，目前在臺灣桃園女子監獄執行有期徒刑2年5月，於民國99年1月28日經法務部法矯字第0999002935號核准假釋在案，而本院為最後事實審法院，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
二、按刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。查受刑人經判決確定之犯罪事實最後裁判之法院為本院，聲請人向本院提出本件聲請，於法並無不合，先此敘明。
三、經查，本件受刑人上開徒刑之執行，業經法務部矯正司以99年1月28日法矯字第0999002935號函核准假釋，而刑期終結日期原為99年11月26日，依行刑累進處遇條例縮短刑期日數42日，縮短刑期後刑期屆滿日為99年10月15日等情，有法務部矯正司99年1月28日法矯司字第0990905241號函所附臺灣桃園女子監獄假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可按。本院審核上開文件後，認受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中，應在假釋中付保護管束，是聲請人之聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第
2項，裁定如主文。中華民國99年2月5日
刑事第十九庭法官吳俊龍上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉俊源中華民國99年2月5日