臺灣士林地方法院96年度交簡字第434號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年交簡字第434號刑事判決

裁判日期：民國96年09月29日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第434號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第12
211號），因被告於準備程序中自白犯罪（96年度交易字第6號），本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除引用檢察官起訴書之記載外（如附件），另補充如下：上揭犯罪事實，業據被告甲○○於本院訊問時坦承不諱（見本院民國96年2月5日準備程序筆錄），核與起訴書所載之其他證據相符，足見其自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又公訴人於本院表示本件求刑為拘役40日，被告亦同意此求刑（見本院96年2月5日準備程序筆錄）。爰審酌被告前曾於89年間因酒後駕車經法院判處罰金之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，遭查獲時所測得之酒精濃度高達0.68mg/l，行為對於交通安全造成潛在危害、犯罪後坦承犯行，已知悔改及其智識程度與生活狀況等一切情狀，本院認被告及公訴人之求刑為適當，爰於求刑之範圍內量處拘役40日，並依刑法第41條第1項諭知易科罰金之折算標準。因被告之犯罪時間在96年4月24日以前，亦無其他不合中華民國96年罪犯減刑所定不得減刑之情形，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第
3款、第7條規定，減其宣告刑2分之1，即減為拘役20日，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。另依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告及公訴人對於本件判決均不得上訴。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第185條之3、第41條第1項，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年9月29日
刑事第四庭法官高雅敏以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官田瑾俐中華民國96年9月29日附錄本判決論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。