最高行政法院97年度裁字第2109號裁定

裁判字號：最高行政法院97年裁字第2109號裁定

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：營業稅

最高行政法院裁定
97年度裁字第02109號聲請人財團法人台東縣私立台東仁愛之家代表人甲○○上列聲請人因與相對人財政部臺灣省南區國稅局間營業稅事件，對於中華民國96年9月13日本院96年度裁字第2051號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於終審法院之裁定有所不服，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不服，故不服終審法院之裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。本件聲請人提出抗告狀對於本院確定裁定聲明不服，依上說明，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。次按聲請人聲請再審，應依行政訴訟法第283條準用第277條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。
二、本件聲請人對於本院96年度裁字第2051號確定裁定聲請再審，經核其聲請狀內表明之理由，對於上開確定裁定，究有如何合於行政訴訟法第273條所定再審事由之具體情事，並未敘明，依上說明，其聲請自非合法。
三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年3月31日
最高行政法院第六庭
審判長法官林奇福
法官葉百修法官藍獻林法官林清祥法官鄭小康以上正本證明與原本無異中華民國97年4月1日
書記官王史民