臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 102年度羅小字第54號
原 告 宜蘭縣羅東鎮農會
法定代理人 張倉田
訴訟代理人 陳宏彰
被 告 徐惠蘭
上列當事人間清償債務事件，本院於中華民國102年6月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬元，及自民國一百零一年十月十九日
起至清償日止，逾期在六個月以內者，按週年利率百分之三點二
五二，逾期超過六個月以上部分，按週年利率百分之三點五四七
計算之利息，暨自民國一百零一年十一月二十日起至清償日止，
逾期在六個月以內者，按週年利率百分之三點二五二，逾期超過
六個月以上部分，按週年利率百分之三點五四七計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣捌萬伍仟伍佰元，及自民國一百零一年十
一月十九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按週年利率百
分之三點二五二，逾期超過六個月以上部分，按週年利率百分之
三點五四七計算之利息，暨自民國一百零一年十二月二十日起至
清償日止，逾期在六個月以內者，按週年利率百分之三點二五二
，逾期超過六個月以上部分，按週年利率百分之三點五四七計算
之違約金。
訴訟費用新臺幣柒仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國98年6月18日邀同訴外人 張慶堦 為連
帶保證人，與原告簽訂農業發展基金貸款借據，向原告借款
新臺幣（下同）30萬元，約定借款期間自98年6月18日起至1
03年6月18日止，並自借款日起分60期平均攤還本金及利息
，借款利率按行政院農業委員會規定之週年利率1.5%計算，
貸款逾期時，視為全部到期，逾期6個月以內者，利息改按
全國農業金庫基準利率2.956%加1成計息，逾期超過6個月者
，按全國農業金庫基準利率2.956%加2成計息及違約金，詎
被告分別自101年10月19日、101年11月19日起即未依約還款
，尚積欠原告本金10,000元、85,500元。為此，爰依消費借
貸之法律關係，請求被告清償債務。並聲明：如主文第1項
、第2項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出農業發展基金貸款借據、
農業發展基金貸款約定書、放款交易明細查詢等件為證，核
屬相符，且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，
復未提出書狀答辯供本院斟酌，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依據消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文
第1項、第2項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予
准許。
五、本件係適用小額訴訟程序之事件而為被告敗訴之判決，應依
民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行，並依據
同法第436條之19第1項規定，確定其訴訟費用額為7,000元
（即第一審裁判費1,000元、公示送達登報費6,000元），依
同法第78條規定，由敗訴之被告負擔。
中華民國102年7月3日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：㈠原判決所
違背之法令及其具體內容；㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法
令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判
決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年7月3日
書記官陳靜宜