高雄高等行政法院99年度訴字第82號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院99年訴字第82號裁定

裁判日期：民國99年03月22日

裁判案由：藥害救濟法

高雄高等行政法院裁定
99年度訴字第82號原告甲○○上列當事人因藥害救濟法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，為行政訴訟法第105條第1項及第57條所明定。次按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文。
二、本件原告提起行政訴訟，核其書狀未載明「被告及其代表人」、「起訴之聲明」，其內容不符行政訴訟法第105條及第57條之規定；又本件原告起訴，未據繳納裁判費新臺幣4,000元，均經本院審判長於民國99年2月9日以99年度訴字第82號裁定命其於裁定送達之翌日起7日內補正，該裁定已於99年2月23日依法送達，有送達證書附卷可稽。原告迄未補正亦未繳費，依前揭法律之規定，其起訴程式於法未合，應予駁回。
三、本件原告之訴為不合法，依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年3月22日
高雄高等行政法院第四庭
審判長法官蘇秋津
法官戴見草法官詹日賢以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中華民國99年3月22日
書記官洪美智