臺灣桃園地方法院101年度司繼字第1038號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年司繼字第1038號民事裁定

裁判日期：民國101年09月03日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院家事裁定101年度司繼字第1038號聲明人 許福良
許勝祐 許凱倫 許桂閣 許桂凰 陳品勳 上一人法定代理人許桂閣
陳嘉偉 聲明人 郭品妤 上一人法定代理人許桂凰
郭耀升 相對人即被繼承人 鄭安然 （亡）
生前最後住所：桃園縣桃園市豐林里上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲請程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲明人許福良、許勝祐、許凱倫、許桂閣、許桂凰、 許品勳 、郭品妤為被繼承人鄭安然之女婿及外孫子女，因被繼承人於民國101年4月24日死亡，聲明人為被繼承人之合法繼承人，爰依法檢呈被繼承人及聲明人戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項定有明文。
三、經查，被繼承人鄭安然於民國101年4月24日死亡，被繼承人之子女 鄭美珠 已向本院聲明拋棄繼承，且經本院審核後另以函文准予備查，然而被繼承人第一順位之合法繼承人尚有 鄭昇堂 、 鄭昇光 、 鄭昇文 未聲明拋棄繼承，此有聲明人所提出之戶籍謄本在卷可按，是以，依上列規定，顯見被繼承人鄭安然之第一順序繼承人，未全體均拋棄繼承權。而聲明人許勝祐、許凱倫、許桂閣、許桂凰、許品勳、郭品妤既為被繼承人鄭安然親等在後之第一順位繼承人，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人鄭安然之繼承人甚明。聲明人對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。是以本件聲明人聲請拋棄繼承，與法不合，應予駁回。
四、另查，聲明人許福良亦向本院聲明拋棄繼承權，惟依所提出之戶籍謄本所載，聲明人許福良係被繼承人鄭安然之女兒鄭美珠之配偶，即聲明人許福良係被繼承人鄭安然之女婿，依法並非被繼承人鄭安然之法定順序繼承人，其向本院聲明拋棄繼承，於法自有未合，應予駁回。
五、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
六、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中華民國101年9月3日
家事法庭司法事務官以上正本係照原本作成。