裁判字號：臺灣桃園地方法院105年易字第1363號刑事判決
裁判日期：民國106年01月19日
裁判案由：竊盜
臺灣桃園地方法院刑事判決105年度易字第1363號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告陳兆龍上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第0000
0號、第20304號、第20650號、第20782號、第21533號、第21546號、第22432號、第22812號）暨移送併辦（105年度偵字第21932號、臺灣新北地方法院檢察署105年度偵字第00000號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主文陳兆龍犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表所示之刑。上開不得易科罰金之罪部分，應執行有期徒刑貳年陸月；上開得易科罰金之罪部分，應執行有期徒刑叁年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之剪刀壹把、鑰匙壹支均沒收。
未扣案之犯罪所得行車導航壹臺、行動電源壹只、隨身碟壹只及新臺幣叁佰伍拾元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、陳兆龍前因①違反麻醉藥品管理條例等案件，經臺灣板橋地方法院以85年度訴字第1426號判決，分別判處有期徒刑3年
2月、9月，應執行有期徒刑3年9月確定；又因②殺人未遂案件，經同院以84年度訴字第2158號判決，判處有期徒刑
5年6月確定；復因③竊盜等案件，經臺灣臺北地方法院以85年度易字第37號判決，分別判處有期徒刑4月、8月，應執行有期徒刑9月確定；上揭①②③案嗣經臺灣板橋地方法院以86年度聲字第435號裁定合併定應執行有期徒刑10年2月確定，入監執行後，於民國90年3月13日假釋出監，惟因假釋期間因違反保護管束應遵守事項，遭撤銷假釋，尚餘殘刑4年6月又26日。嗣因中華民國九十六年罪犯減刑條例施行，復經同院以96年度聲字第4430號裁定，更定殘刑為有期徒刑2年2月又26日確定。另因④強盜案件，經臺灣南投地方法院以91年度訴字第85號判決，判處有期徒刑5年3月確定，再與上揭殘刑有期徒刑2年2月又26日接續執行，於99年7月19日縮短刑期假釋出監，所餘刑期交付保護管束，惟假釋再遭撤銷，尚餘殘刑1年1月15日。又因⑤竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以100年度簡字第7954號判決，判處有期徒刑5月確定；復因⑥竊盜案件，經本院以100年度審簡字第475號判決，判處有期徒刑4月共2罪，應執行有期徒刑7月，再經上訴最高法院以102年度台非字第238號判決撤銷原判決，改判處有期徒刑3月共2罪，應執行有期徒刑
5月確定；更因⑦竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以101年度易字第2077號判決，判處有期徒刑6月、5月，應執行有期徒刑10月確定；復因⑧贓物案件，經本院以101年度桃簡字第2089號判決，判處有期徒刑3月，經上訴最高法院以10
2年度台非字第251號撤銷原判決，改判處有期徒刑2月確定；上開⑤⑥案經臺灣新北地方法院以102年度聲字第3608號裁定合併定應執行有期徒刑9月確定（下稱甲刑期）；上開⑦⑧案經本院以102年度聲字第2777號裁定合併定應執行有期徒刑11月確定（下稱乙刑期），其經入監接續執行甲、乙刑期及上開1年1月15日之殘刑，入監執行後，於104年
9月18日縮刑假釋出監，所餘刑期付保護管束，於104年9月26日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢。猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於附表所示之時間、地點以附表所示之方式竊取如附表所示之財物。
嗣經警 分別於105年8月19日、105年8月29日、105年8月25日及105年9月18日循線查獲，並扣得作案用之鑰匙1支及剪刀1把。案經曾 金東 、 鄭繼興 、劉 明芳 、 許顧 鏹、 羅彥騏 、 洪瑋 、鄭 鈞維 、 甘俊英 及董 坤松 訴由桃園市警察局八德分局報告桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：如附表所憑證據欄所載。
三、按刑法第321條1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院82年度台上字第5704號判決、79年台上字第5253號判例意旨參照）。本案被告陳兆龍於附表編號2、8、10-12所示犯行係先後攜帶足供兇器使用之剪刀行竊，故核被告如附表編號
2、8、10-12所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪；核被告如附表編號1、3-7、9、13、14所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開14次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。另移送併辦部分與本案起訴部分之案情內容完全相同而屬同一事實，本院已併予審理。又被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告陳兆龍已有多次竊盜前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，竟一再為竊盜犯行，顯未因而心生悔意；又被告尚值青壯，竟不思循正當途徑獲取財物，僅因一時貪念，而恣意竊取車輛或車內物品，對於他人財產安全已生危害，所為誠屬不該；而被告之犯罪之動機、目的在於貪圖不法利益，並衡諸所竊得財物價值、被告犯後均能坦承犯行，態度尚可，以及被告之素行等一切情狀，分別量處如主文欄所示之刑，並就有期徒刑得易科罰金及不得易科罰金部分，分別定其應執行刑，並就得易科罰金部分，諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：刑法第38條業於104年12月30日修正公布，自10
5年7月1日施行，並認沒收本質上非屬關於刑罰權事項，而於修正後刑法第2條第2項規定，適用裁判時之法律。按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。次按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項定有明文。又按犯罪所得之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之2第2項定有明文。經查：
㈠扣案之剪刀1把、鑰匙1支，係被告所有且分別供其犯本案
竊盜犯行所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
㈡被告如附表編號2所示竊得之行車導航1臺、行動電源1個
、附表5所示竊得之隨身碟1個及現金新臺幣350元等物，均屬被告之犯罪所得，且並未實際合法發還予被害人，即應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢被告如附表編號4所示竊得之皮夾1只、附表編號11所示竊
得之安全帽1頂、雨衣1件，均價值低微，欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，均不予宣告沒收。
㈣被告所竊得如附表編號1、3、6-10、12-14所示之財物，
及如附表編號2所示竊得之車牌號碼00-0000號自用小客車、附表編號4所示竊得之HTC廠牌手機1支、附表編號5所示竊得之隨身碟2個、行車紀錄器1組、附表編號11所示竊得之車牌號碼000-000號普通重型機車，業經各該被害人立據領回，有各該贓物認領保管單在卷可考，足認該等財物已實際發還被害人，就此部分，爰不予宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第320條第1項、第
321條第1項第3款、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第2項、第38條之1第1項、第3項，第38條之2第2項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官薛全晉到庭執行職務。
中華民國106年1月19日
刑事第十一庭法官葉韋廷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官鄭敏如中華民國106年1月20日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌─┬────┬─────┬──────┬─────┬─────────┬─────┬────────┐│編│時間（民│地點│竊取方式│被害人│所憑證據│所犯法條│主文││號│國）││├─────┤││││││││竊得財物││││││││├─────┤││││││││贓物去向││││├─┼────┼─────┼──────┼─────┼─────────┼─────┼────────┤│1│105年8月│桃園市桃園│以不詳之方式│ 曾金東 │1.被告陳兆龍於警詢│刑法第320│陳兆龍犯竊盜罪，│││19日○○○區○○路38│進入車牌號碼├─────┤、偵查中及本院準│條第1項│累犯，處有期徒刑│││2時許│7號對面停│1592-KA號自│車牌號碼│備程序、審理時之││陸月，如易科罰金││││車場內│用小客貨車，│1592-KA號│自白（見105年度││，以新臺幣壹仟元│││││嗣拿取置放於│自用小客貨│偵字第19853號卷││折算壹日。。│││││上開車輛內之│車│第5到7頁、51到52│││││││鑰匙，轉動電├─────┤頁、57到64頁、本│││││││門鑰匙孔發動│由被害人曾│院卷第28至29、87│││││││車輛而竊取上│金東領回│至96頁）│││││││開車輛得手。││2.證人曾金東於警詢│││││││││中之證述（見同上│││││││││偵卷18到19頁）│││││││││3.失竊財物照片4張│││││││││（同上偵卷第27、│││││││││28頁）│││││││││4.贓物認領保管單1│││││││││紙（同上偵卷第24│││││││││頁）│││││││││5.桃園市政府警察局│││││││││車輛尋獲電腦輸入│││││││││單暨失車案件基本│││││││││資料詳細畫面報表│││││││││各1紙（同上偵卷│││││││││第25至26頁）│││├─┼────┼─────┼──────┼─────┼─────────┼─────┼────────┤│2│105年9月│桃園縣八德│持客觀上足以│鄭繼興│1.被告陳兆龍於警詢│刑法第321│陳兆龍犯刑法第三│││14日○○○區○○路2│對人之生命身├─────┤、偵查中及本院準│條第1項第3│百二十一條第一項│││1時至105│段252巷71│體安全具有危│車牌號碼00│備程序、審理時之│款│第三款之竊盜罪，│││年9月18│弄66號前│險性而可供兇│-2410號自│自白（見105年度││累犯，處有期徒刑│││日凌晨2││器使用之剪刀│用小客車、│偵字第20304號卷││捌月。│││時間某時││，破壞車牌號│行車導航1│第6至7頁、61至63│││││││碼F4-2410號│臺、行動電│頁、84至92頁、本│││││││自用小客車之│源1個│院卷第28至29、87│││││││車門鑰匙孔及││至96頁）│││││││玻璃進入車輛├─────┤2.證人鄭繼興於警詢│││││││後，以上揭剪│上開自用小│中之證述（見同上│││││││刀轉動電門鑰│客車由被害│偵卷第20至21頁）│││││││匙孔發動車輛│人鄭繼興領│3.桃園市政府警察│││││││，竊取上開車│回│局車輛尋獲電腦輸│││││││輛得手，並竊││入單1紙（見同上│││││││取車內行車導││偵卷第23至24頁）│││││││航1個、行動││4.失竊財物照片12張│││││││電源1個。││（見同上偵卷第36│││││││││至40頁、第80頁）│││││││││5.贓物認領保管單1│││││││││紙（見同上偵卷第│││││││││25頁）│││├─┼────┼─────┼──────┼─────┼─────────┼─────┼────────┤│3│105年9月│新北市鶯歌│持自備鑰匙打│ 劉明芳 │1.被告陳兆龍於偵查│刑法第320│陳兆龍犯竊盜罪，│││13日○○○區○○○路│開車門進入車├─────┤中及本院準備程序│條第1項│累犯，處有期徒刑│││7時30分│20巷巷口│牌號碼LW-388│車牌號碼│、審理時之自白（││陸月，如易科罰金│││至翌（14││0號自用小客│LW-3880號│見105年度偵字第││，以新臺幣壹仟元│││）日下午││車，轉動電門│自用小客車│20304號卷第84至││折算壹日。│││6時前之││鑰匙孔發動車│、黑色行李│92頁、本院卷第28│││││某時││輛，竊取上開│箱1只、淨│至29、87至96頁）│││││││車輛得手，並│水器1個、│2.證人劉明芳於警詢│││││││竊取車內黑色│烹調鍋1組│中之證述（見同上│││││││行李箱1只、│、衣服3套│偵卷第26頁）│││││││淨水器1個、│及黑色手提│3.失車案件基本資料│││││││烹調鍋1組、│袋1個│詳細畫面報表1張│││││││衣服3套及黑├─────┤（見同上偵卷第28│││││││色手提袋1個│由被害人劉│頁）││││││││明芳領回│4.贓物認領保管單2│││││││││紙（見同上偵卷第│││││││││29頁、臺灣新北地│││││││││方法院檢察署105│││││││││年度偵字第29131│││││││││號卷第14頁）│││││││││5.新北市政府警察局│││││││││車輛尋獲電腦輸入│││││││││單1紙（見臺灣新│││││││││北地方法院檢察署│││││││││105年度偵字第291│││││││││31號卷第15頁）│││││││││6.失竊財物照片1張│││││││││（見105年度偵字│││││││││第20304號卷第40│││││││││頁）│││├─┼────┼─────┼──────┼─────┼─────────┼─────┼────────┤│4│105年9月│桃園縣桃園│以不詳方式進│ 許顧鏹 │1.被告陳兆龍於偵查│刑法第320│陳兆龍犯竊盜罪，│││15日晚上│南門市場內│入車牌號碼00││中及本院準備程序│條第1項│累犯，處有期徒刑│││8時許至│路邊│-5221號自用├─────┤、審理時之自白（││伍月，如易科罰金│││11時許間││小客車，竊取│HTC廠牌手│見105年度偵字第││，以新臺幣壹仟元│││前某時││車內之HTC廠│機1支、皮│20304號卷第84至││折算壹日。│││││牌手機1支│夾1個│92頁、本院卷第28│││││││├─────┤至29、87至96頁）││││││││HTC廠牌手│2.證人許顧鏹於警詢││││││││機1支由被│中之證述（見同上││││││││害人許顧鏹│偵卷第30頁）││││││││領回、皮夾│3.贓物認領保管單1││││││││1個遭被告│紙（見同上偵卷第││││││││陳兆龍隨手│32頁）││││││││拋棄│4.失竊財物照片1張│││││││││（見同上偵卷第41│││││││││頁）│││├─┼────┼─────┼──────┼─────┼─────────┼─────┼────────┤│5│105年7月│桃園市八德│以不詳之方式│羅彥騏│1.被告陳兆龍於偵查│刑法第320│陳兆龍犯竊盜罪，│││初至1○○○區○○路2│破壞車牌號碼├─────┤中及本院準備程序│條第1項│累犯，處有期徒刑│││年9月18│段252巷71│V8-9842號自│隨身碟3個│、審理時之自白（││伍月，如易科罰金│││日凌晨2│弄69號對面│用小客車車門│行車紀錄器│見105年度偵字第2││，以新臺幣壹仟元│││時前之某││鑰匙孔，進入│1組、現金│0304號卷第84至92││折算壹日。│││時││車輛竊取車內│350元│頁、本院卷第28至│││││││隨身碟3個、││29、87至96頁）│││││││行車紀錄器1││2.證人羅彥騏於警詢│││││││組、現金新臺├─────┤時之證述（見同上│││││││幣（下同）35│隨身碟2個│偵卷第33頁）│││││││0元│、行車紀錄│3.贓物認領保管單1││││││││器1組由被│紙（同上偵卷第35││││││││害人羅彥騏│頁）││││││││領回│4.失竊財物照片1張│││││││││（同上偵卷第40頁│││││││││）│││││││││5.現場照片2張（同│││││││││上偵卷第81頁）│││├─┼────┼─────┼──────┼─────┼─────────┼─────┼────────┤│6│105年8月│桃園市八德│以自備鑰匙轉│王 秀環 │1.被告陳兆龍於警詢│刑法第320│陳兆龍犯竊盜罪，│││27日○○○區○○路11│動車牌號碼00││、偵查中及本院準│條第1項│累犯，處有期徒刑│││8時許│25號前│G-359號普通││備程序、審理時之││陸月，如易科罰金│││││重型機車之電├─────┤自白（105年度偵││，以新臺幣壹仟元│││││門鑰匙孔，發│車牌號碼00│字第20650號卷第││折算壹日。│││││動上開機車後│G-359號普│4至6頁、51至52頁│││││││騎乘離去，竊│通重型機車│、57至65頁、本院│││││││取上開機車得││卷第28至29、87至│││││││手├─────┤96頁）││││││││由被害人王│2.證人 王秀環 於警詢││││││││秀環領回│中之證述（同上偵│││││││││卷第13頁）│││││││││3.贓物認領保管單（│││││││││同上偵卷第14頁）│││││││││4.失車案件基本資│││││││││料詳細畫面報表1│││││││││紙（同上偵卷第15│││││││││頁）│││││││││5.失竊物品照片4張│││││││││（同上偵卷第26頁│││││││││）│││├─┼────┼─────┼──────┼─────┼─────────┼─────┼────────┤│7│105年8月│桃園市桃園│以不詳方式破│ 洪佳慧 所有│1.被告陳兆龍於警詢│刑法第320│陳兆龍犯竊盜罪，│││13日○○○區○○路22│壞OXZ-191號│（由洪瑋始│、偵查中及本院準│條第1項│累犯，處有期徒刑│││10時至1│巷161號旁│普通重型機車│使用）│備程序、審理時之││陸月，如易科罰金│││05年8月││之電門鑰匙孔├─────┤自白（105年度偵││，以新臺幣壹仟元│││19日晚上││，發動上開機│OXZ-191號│字第20650號卷第││折算壹日。│││9時間某││車後騎乘離去│普通重型機│4至6頁、51至52頁│││││時││，竊取上開機│車│、57至65頁、本院│││││││車得手├─────┤卷第28至29、││││││││由被害人洪│87至96頁）││││││││瑋領回│2.證人洪瑋於警詢中│││││││││之證述（同上偵卷│││││││││第17頁）│││││││││3.贓物認領保管單│││││││││（同上偵卷第18頁│││││││││）│││││││││4.失車案件基本資料│││││││││詳細畫面報表1紙│││││││││（同上偵卷第19頁│││││││││）│││││││││5.現場照片4張（同│││││││││上偵卷第27至28│││││││││頁）│││├─┼────┼─────┼──────┼─────┼─────────┼─────┼────────┤│8│105年8月│新北市三峽│持客觀上足以│招建強│1.被告陳兆龍於警詢│刑法第321│陳兆龍犯刑法第三│││24日○○○區○○路1│對人之生命身├─────┤、偵查中及本院準│條第1項第3│百二十一條第一項│││1時至2│段363號前│體安全具有危│車牌號碼│備程序、審理時之│款│第三款之竊盜罪，│││時30分間││險性而可供兇│DS-0243號│自白（105年度偵││累犯，處有期徒刑│││某時││器使用之剪刀│自用小客貨│字第20782號卷第4││捌月。│││││，打開車牌號│車│至6頁、第55至63│││││││碼DS-0243號├─────┤頁、本院卷第28至│││││││自用小客貨車│由被害人招│29、87至96頁）│││││││車門，進入該│建強領回│2.證人招建強於警詢│││││││車後並以上開││時之證述（同上偵│││││││剪刀轉動電門││卷第32頁）│││││││鑰匙孔，發動││3.贓物保管認領單1│││││││該車駕駛離去││紙（同上偵卷第33│││││││而竊盜得手。││頁）│││││││││4.失竊物品暨現場照│││││││││片4張（同上偵卷│││││││││第30至31頁）│││││││││5.失車案件基本資料│││││││││詳細畫面報表暨桃│││││││││園市政府警察局車│││││││││輛尋獲電腦輸入單│││││││││各1紙（同上偵卷│││││││││第33至35頁）│││├─┼────┼─────┼──────┼─────┼─────────┼─────┼────────┤│9│105年8月│桃園市八德│持自備鑰匙打│ 鄭鈞維 │1.被告陳兆龍於警詢│刑法第320│陳兆龍犯竊盜罪，│││23日○○○區○○路2│開車門進入車├─────┤、偵查中及本院準│條第1項│累犯，處有期徒刑│││2時至6│段731號前│牌號碼6206-V│車牌號碼│備程序、審理時││陸月，如易科罰金│││時間某時││T號自用小客│6206-VT號│之自白（105年度││，以新臺幣壹仟元│││││貨車，轉動電│自用小客貨│偵字第21533號卷││折算壹日。│││││門鑰匙孔發動│車│第4至6頁、73至81│││││││車輛，竊取上├─────┤頁、本院卷第28至│││││││開車輛得手。│由被害人鄭│29、87至96頁）││││││││鈞維領回│2.證人鄭鈞維於警詢│││││││││時之證述（同上偵│││││││││卷第24至27頁）│││││││││3.贓物保管認領單（│││││││││同上偵卷第32頁）│││││││││4.失竊物品暨現場照│││││││││片27張（同上偵卷│││││││││第37至43頁）│││├─┼────┼─────┼──────┼─────┼─────────┼─────┼────────┤│10│105年8月│桃園市八德│持客觀上足以│甘俊英│1.被告陳兆龍於警詢│刑法第321│陳兆龍犯刑法第三│││23日○○○區○○路2│對人之生命身││、偵查中及本院準│條第1項第3│百二十一條第一項│││6時13分│段565巷1號│體安全具有危├─────┤備程序、審理時之│款│第三款之竊盜罪，│││許││險性而可供兇│車牌號碼│自白（105年度偵││累犯，處有期徒刑│││││器使用之剪刀│PNN-970號│字第21533號卷第││捌月。│││││，轉動車牌號│普通重型機│4至6頁、73至81頁│││││││碼PNN-970號│車│、本院卷第28至29│││││││普通重型機車├─────┤、87至96頁）│││││││電門鑰匙孔，│由被害人甘│2.證人甘俊英於警詢│││││││發動該車騎乘│俊英領回│時之證述（同上偵│││││││離去而竊盜得││卷第28至29頁）│││││││手。││3.贓物保管認領單（│││││││││同上偵卷第49頁）│││││││││4.監視器翻拍暨現場│││││││││照片13張（同上偵│││││││││卷第44至48頁）│││││││││5.桃園市政府警察局│││││││││車輛尋獲電腦輸入│││││││││單1紙（同上偵卷│││││││││第51頁）│││├─┼────┼─────┼──────┼─────┼─────────┼─────┼────────┤│11│105年7月│桃園市中壢│持客觀上足以│ 張育昕 │1.被告陳兆龍於警詢│刑法第321│陳兆龍犯刑法第三│││8日○○○區○○路1│對人之生命身├─────┤、偵查中及本院準│條第1項第3│百二十一條第一項│││2時許│段44巷口│體安全具有危│車牌號碼│備程序、審理時之│款│第三款之竊盜罪，│││││險性而可供兇│HV2-708號│自白（105年度偵││累犯，處有期徒刑│││││器使用之剪刀│普通重型機│字第21546號卷第││捌月。│││││，轉動車牌號│車、安全帽│3至4頁、56至64頁│││││││碼HV2-708號│1頂、雨衣1│、本院卷第28至29│││││││普通重型機車│件│、87至96頁）│││││││電門鑰匙孔，├─────┤2.證人張育昕於警詢│││││││發動該車騎乘│上開普通重│時之證述（同上偵│││││││離去而竊盜得│型機車由被│卷第25-1至25-2頁│││││││手，並竊得置│害人張育昕│）│││││││於車內之安全│領回│3.贓物保管認領單（│││││││帽1頂及雨衣1││同上偵卷第25-3│││││││件。││頁）│││││││││4.失竊物品照片2張│││││││││（同上偵卷第34頁│││││││││）│││││││││5.桃園市政府警察局│││││││││車輛尋獲電腦輸入│││││││││單1紙（同上偵卷│││││││││第26頁）│││├─┼────┼─────┼──────┼─────┼─────────┼─────┼────────┤│12│105年8月│桃園市八德│持客觀上足以│ 董坤松 │1.被告陳兆龍於警詢│刑法第321│陳兆龍犯刑法第三│││6日○○○區○○○路│對人之生命身├─────┤、偵查中及本院準│條第1項第3│百二十一條第一項│││3時52分│20號前│體安全具有危│衛星導航（│備程序、審理時之│款│第三款之竊盜罪，│││許││險性而可供兇│含支架及電│自白（105年度偵││累犯，處有期徒刑│││││器使用之剪刀│源供應器各│字第21546號卷第││捌月。│││││打開車牌號碼│1個，廠牌│3至4頁、56至64頁│││││││AMJ-3783號自│：Garmin）│、本院卷第28至29│││││││用小客車之車│1臺│、87至96頁）│││││││門，進入該車├─────┤2.證人董坤松於警詢│││││││後竊取置於車│由被害人董│時之證述（同上偵│││││││內之衛星導航│坤松領回│卷第22至24頁）│││││││（含支架及電││3.贓物保管認領單（│││││││源供應器各1││同上偵卷第36頁）│││││││個，廠牌：Ga││4.監視器翻拍暨現場│││││││rmin）1臺得││照片24張（同上偵│││││││手。││卷第29至35頁）│││├─┼────┼─────┼──────┼─────┼─────────┼─────┼────────┤│13│105年8月│桃園市桃園│以自備之鑰匙│桃園市桃園│1.被告陳兆龍於警詢│刑法第320│陳兆龍犯竊盜罪，│││9日○○○區○○街38│，轉動車牌號│區公所所有│、偵查中及本院準│條第1項│累犯，處有期徒刑│││11時前某│號前│碼6HK-550號│（由 楊清泉 │備程序、審理時之││陸月，如易科罰金│││時││普通重型機車│使用）│自白（105年度偵││，以新臺幣壹仟元│││││電門鑰匙孔，├─────┤字第22432號卷第││折算壹日。│││││發動該車騎乘│車牌號碼│3至5頁、第58至66│││││││離去而竊盜得│6HK-550號│頁、本院卷第28至│││││││手。│普通重型機│29、87至96頁）││││││││車│2.證人楊清泉於警詢│││││││├─────┤時之證述（同上偵││││││││由被害人楊│卷第27至28頁）││││││││清泉領回│3.贓物保管認領單（│││││││││同上偵卷第29頁）│││││││││4.現場照片3張（同│││││││││上偵卷第33至34│││││││││頁）│││││││││5.桃園市政府警察局│││││││││車輛協尋電腦輸入│││││││││單暨失車案件基本│││││││││資料詳細畫面報表│││││││││各1紙（同上偵卷│││││││││第35至37頁）│││├─┼────┼─────┼──────┼─────┼─────────┼─────┼────────┤│14│105年9月│桃園市八德│以自備之鑰匙│ 張學文 │1.被告陳兆龍於警詢│刑法第320│陳兆龍犯竊盜罪，│││13日○○○區○○路2│，轉動車牌號├─────┤、偵查中及本院準│條第1項│累犯，處有期徒刑│││5時28分│段252巷71│碼N5J-689號│車牌號碼00│備程序、審理時之││陸月，如易科罰金│││許│弄90衖24號│普通重型機車│J-689號普│自白（105年度偵││，以新臺幣壹仟元││││前│電門鑰匙孔，│通重型機車│字第22812號卷第││折算壹日。│││││發動該車騎乘││2至3頁、本院卷│││││││離去而竊盜得├─────┤第28至29、87至96│││││││手。│由被害人張│頁）││││││││學文領回│2.證人張學文於警詢│││││││││時之證述（同上偵│││││││││卷第11至12頁）│││││││││3.監視器翻拍暨失竊│││││││││物品照片6張（同│││││││││上偵卷第14至16│││││││││頁）│││││││││4.桃園市政府警察局│││││││││車輛協尋電腦輸入│││││││││單暨失車案件基本│││││││││資料詳細畫面報表│││││││││各1紙（同上偵卷│││││││││第18至19頁）│││└─┴────┴─────┴──────┴─────┴─────────┴─────┴────────┘