臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事簡易判決 96年度南簡字第197號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
3樓
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償消費款事件，經本院於民國96年2月26日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬伍仟壹佰壹拾元，及自民國九十
五年十一月十日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之
利息，暨自民國九十五年十一月十日起至清償日止，在五個月以
內者按每月新臺幣壹仟伍佰元計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如於執行標的物拍定、變賣前，以新臺
幣壹拾柒萬伍仟壹佰壹拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國91年12月3日，與原告簽立
信用卡使用契約，領用原告所發行信用卡使用，依約被告得
於原告之特約商店簽帳消費，惟消費後應依原告所寄送信用
卡交易明細暨繳款通知書所定當期繳款截止日前向原告全部
清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，
除喪失期限利益，視為全部到期外，應另給付原告至清償日
止，按年息百分之19.71計算之利息，暨如附表所示違約金
，又違約金之計收最高以五個月為限。被告自91年12月16日
起至95年10月25日止，尚欠原告消費款新臺幣（下同）175,
110元，被告的最後繳款截止日為95年11月9日，因之利息及
違約金請求95年11月10日起算。爰依信用卡使用契約之法律
關係，請求被告給付消費款、利息、違約金。並聲明：被告
應給付原告175,110元，及自95年11月10日起至清償日止，
按年息百分之19.71計算之利息，暨自95年11月10日起至清
償日止，在五個月以內者按每月1,500元計算之違約金。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據原告提出信用卡申請書、信用卡約
定條款、信用卡帳單資料查詢單、消費帳單明細查詢單為
證，核屬相符，被告未於言詞辯論期日到場爭執，復未提
出任何書狀或證據資料以供本院審酌，依上開證據，自堪
信原告之主張為真正。
（二）從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告應給
付原告175,110元，及自95年11月10日起至清償日止，按
年息百分之19.71計算之利息，暨自95年11月10日起至清
償日止，在五個月以內者按每月1,500元計算之違約金，
即有理由，應予准許。
五、本件訴訟費用應由被告負擔。查原告支出本件訴訟費用即第
一審裁判費1,880元，應由被告負擔，爰確定如主文第二項
所示。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事件所為
被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。另本院依職權宣告
被告為原告預供擔保，得免為假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、
第392條第2項、第3項，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日
臺南簡易庭法官鄭彩鳳
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日
書記官凌昇裕
┌──────────────────────────┐
│附表│
├───────────────┬──────────┤
│債務人每月未繳清金額（新臺幣）│違約金金額（新臺幣）│
├───────────────┼──────────┤
│1,001元（含）－10,000元（含）│150元│
├───────────────┼──────────┤
│10,001元（含）－50,000元（含）│300元│
├───────────────┼──────────┤
│50,001元（含）－80,000元（含）│600元│
├───────────────┼──────────┤
│80,001元（含）－100,000元（含│900元│
│）││
├───────────────┼──────────┤
│100,001元（含）以上│1500元│
└───────────────┴──────────┘