內湖簡易庭110年度湖調字第102號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定 110年度湖調字第102號
原 告 葉潔伶
訴訟代理人 吳秀娥 律師（法扶律師）
被 告 洪禕程
張靜雯
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，亦
得由行為地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在
一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依
第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事
訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第20條分別定有明
文。次按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原
告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，為同法第28條第1
項所明定。
二、查，原告起訴主張之侵權行為地為新北市土城區，有民事陳
報狀附卷足憑（本院卷第95頁）；又被告洪禕程、張靜雯之
住所地分別位於臺東縣、新北市土城區，有個人戶籍資料查
詢結果、送達證書在卷可稽（本院卷第57、69頁），均非本
院管轄區域。茲原告向無管轄權之本院起訴，要屬違誤，爰
依職權將本件移送於該侵權行為地之管轄法院即臺灣新北地
方法院，裁定如主文。
中華民國110年3月3日
內湖簡易庭法官鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中華民國110年3月3日
書記官王盈淳