台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國95年7月7
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬貳仟肆佰參拾捌元，及其中新台幣貳
萬零陸佰柒拾元，自民國九十四年十月二十五日起至清償日止，
按週年利率百分之十九點八九二五計算之利息。暨按月給付原告
新台幣貳佰元之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國93年12月間向其申請信用卡使用，依約
被告得於特約商店簽帳消費或辦理預借現金，惟應於當期繳
款截止日前繳付最低應繳金額以上款項，若未於當期繳款截
止日前繳付最低應繳金額以上款項或遲誤繳款期限者，即應
就剩餘未付帳款餘額給付自各該筆帳款入帳日起至清償日止
，依年息百分之19.8925（即日息萬分之5.45）計算之利息
，並依逾期未繳清金額按月另行計收違約金，違約金計算標
準，逾期未繳清金額新台幣（下同）1000元（含）以下者，
不收取；逾期未繳清金額0000-00000元者，收取100元；逾
期未繳清金額00000-00000元者，收取200元；逾期未繳清金
額00000-00000元者，收取350元；逾期未繳清金額00000-00
000元者，收取500元；逾期未繳清金額90001元以上者，收
取800元。並喪失期限利益，全部債務視為到期。惟被告自
領用信用卡後，迄至94年10月24日止，尚積欠預借現金、消
費簽帳款共20670元及逾期（循環）利息1768元，以上合計
22438元，屢經催討，均不置理，爰本於消費借貸之法律關
係，提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告22438元，及
其中20670元，自94年10月25日起至清償日止，按年息百分
之19.8925計算之利息。暨按月給付原告200元之違約金。
三、原告主張之前開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約
定條款、信用卡帳單報表及信用卡應收帳款主檔維護資料為
證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出
書狀作何聲明或陳述以為爭執，堪信原告之主張為真正。從
而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示
之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額程序事件，且為被告敗訴之判決，爰依職權
宣告假執行，並確定其訴訟費用額為1000元，由被告負擔。
五、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436
條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項
、第436條之20判決如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 14 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官 黃文進
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 7 月 14 日
書記官