臺灣新北地方法院98年度簡字第4529號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第4529號刑事判決

裁判日期：民國98年06月19日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第4529號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告丁○○
戊○○乙○○丙○○甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第2525號），本院判決如下：
主文丁○○、戊○○、乙○○、丙○○、甲○○在公共場所賭博財物，丁○○處罰金新臺幣伍仟元，戊○○、乙○○、丙○○及甲○○各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之象棋壹副、賭資新臺幣肆佰伍拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據除事實欄第2行應補充更正為「基於在公共場所賭博之犯意」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告丁○○、戊○○、乙○○、丙○○及甲○○所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告丁○○前曾於民國98年1月間因犯賭博案件為警查獲，並經本院判處罰金新臺幣（下同）3,000元確定，有卷附判決書及檢察官聲請簡易判決處刑書各1份可參；及被告
5人僅係單純賭博，對於國家、社會或他人並未產生重大之法益危害，然其等所為之上開賭博犯行，仍有害於善良風俗，及被告等人犯後均坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易服勞役之折算標準。扣案之象棋1副及賭資450元，分別係被告等人當場賭博之器具以及在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第26
6條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年6月19日
刑事第二十二庭法官古秋菊上列正本證明與原本無異。
書記官王元佑中華民國98年6月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。