臺灣臺東地方法院104年度訴字第130號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院104年訴字第130號刑事裁定

裁判日期：民國104年10月16日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣臺東地方法院刑事裁定104年度訴字第130號聲請人即被告 董美憶 選任辯護人 林長振 律師（法律扶助）上列被告因毒品危害防制條例等案件（本院104年度訴字第130號），聲請人即被告聲請解除禁止接見，本院裁定如下：
主文董美憶准予解除禁止接見通信。
理由
一、聲請意旨略以：被告董美憶於準備程序中坦承起訴書所載全部犯行，且無聲請調查任何證據，顯無禁止接見通信之必要，爰當庭聲請解除禁見等語。
二、查被告因涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品、同條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪嫌及違反藥事法第83條第1項案件，前經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，所犯係最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，且起訴其販賣甲基安非他命犯行多達8次，其可能因畏罪潛逃之可能性甚高，有事實足認為有逃亡之虞，且有事實足認有勾串共犯之虞，是被告有羈押之原因及必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款規定，於民國104年9月16日裁定羈押，並禁止接見通信在案。本院審酌被告於104年10月16日準備程序中坦承全部犯行，檢察官、被告及辯護人均無聲請傳訊證人，並斟酌卷內事證後，認前據以禁止接見通信之理由已不存在，而無續行禁止接見通信之必要，爰解除被告禁止接見、通信之限制。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國104年10月16日
刑事第三庭審判長法官王麗芳
法官黃瀞儀法官朱貴蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」中華民國104年10月16日
書記官林傳坤