臺灣基隆地方法院111年度亡字第27號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院111年亡字第27號民事裁定

裁判日期：民國112年03月10日

裁判案由：死亡宣告

臺灣基隆地方法院民事裁定111年度亡字第27號聲請人 陳周月娥 上列聲請人聲請宣告失蹤人 陳財利 死亡事件，本院裁定如下：
主文宣告陳財利（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，最後設籍處所：基隆市○○區○○路00號之1）於民國一百一十一年六月二十九日下午十二時死亡。
聲請程序費用由陳財利之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人之子即失蹤人陳財利（下稱失蹤人）於民國104年6月29日，騎機車外出未返家，音訊全無，生死不明已逾7年，爰依法提起本件聲請，求為宣告失蹤人死亡等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民法第8條第1項定有明文。又法院准許宣告死亡之聲請，應公示催告，家事事件法第156條第1項復有明定。而此公示催告應公告之，並應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；其報明期間，自前項揭示之日起，應有6個月以上，此觀之家事事件法第156條第3項準用同法第130條第4、5項規定即明。查聲請人主張之前揭事實，業據其提出基隆市警察局第三分局七堵派出所受（處）理失蹤人口案件登記表、戶籍謄本等件為證，亦查無其出境紀錄及在監在押等情，有失蹤人入出境及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，又，雖失蹤人迄至111年仍尚有勞健保投保資料，然經本院電詢聲請人，其表示前開保費均係聲請人為失蹤人繳納，希望其出門在外仍有基本保障，但現已無力再為其繳納等語，有本院電話紀錄在卷可按，足見聲請人主張失蹤人確於104年6月29日失蹤，且已逾法定期間等情，應堪信為真實，故聲請人聲請對失蹤人為死亡之宣告，核與前開條文尚無不合，應予准許。又本院已定7個月期間對失蹤人為宣告死亡之公示催告，並於111年7月12日將該公示催告揭示於本院牌示處並登載於司法院網站在案，有本院公告催告公告及公告證書在卷可稽，現申報期間屆滿7個月，未據失蹤人陳報其生存或知失蹤人生死者陳報其所知，亦經本院依職權查明無訛，本院自應依法宣告失蹤人死亡。
三、次按宣告死亡之裁定應確定死亡之時，家事事件法第159條定有明文。而受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限，民法第9條亦有明定。查失蹤人係於104年6月29日失蹤，計至111年6月29日止失蹤屆滿7年，故應推定該日下午12時為其死亡之時，爰依法宣告失蹤人於111年6月29日下午12時死亡。
四、依家事事件法第154條第3項、第159條第1項，裁定如主文。中華民國112年3月10日
家事法庭法官黃永定以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國112年3月10日
書記官佘筑祐