臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 97年度羅簡字第116號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第560號），本院判決如下：
主文
甲○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告與真實
姓名年籍不詳綽號「 阿田 」之成年男子就上開犯行，有犯意
聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告前有毒品危害防制條
例及過失傷害案件前科，分別經本院判處有期徒刑11月及3
月確定，定應執行刑為有期徒刑1年，並於民國96年3月27日
縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查
，被告於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯有期徒刑以上
之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前有毒品危
害防制條例、傷害等犯行，經法院判處有期徒刑，仍不知悛
悔，並斟酌其犯罪動機、手段及犯罪後坦承不諱，態度尚佳
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28
條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主
文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本並敘述具體理由），經本庭向本院管轄第二
審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 4 月 28 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 郭淑珍
以上正本證明與原本無異。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 97 年 4 月 28 日
附錄本案論罪法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或伍百元以下罰金。