臺灣桃園地方法院95年度聲字第3121號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第3121號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月18日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定95年度聲字第3121號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
7樓上列聲請人因聲請沒收違禁物事件（95年度聲沒字第667號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點零柒公克，空包裝重零點壹柒公克），沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號著有解釋。又查獲之第一級毒品海洛因不得非法持有，為違禁物，應沒收銷燬之，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段分別定有明文。又刑法第40條雖於民國94年1月7日修正、同年2月2日公布，而於95年
7月1日施行，有關違禁物得單獨宣告沒收之規定，新舊法之規定尚無不同，僅條號由原第40條但書，修正為第40條第
2項，且沒收本質上即屬保安處分性質，而單獨宣告沒收之事項，又僅屬單純執行事項，並非關於刑罰權規範事項，自無比較新舊法之問題，逕適用裁判時之法律，附此敘明。
二、聲請意旨詳如附件所示。
三、經查：被告施用第一級毒品海洛因之犯行，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於95年7月28日以95年度戒毒偵字第249號為不起訴處分確定之經過，業經本院核閱卷證無誤，且有前開不起訴處分書1份在卷可稽，堪認屬實。而扣案之海洛因1包經送鑑定，確含有第一級毒品海洛因之成分，此有法務部調查局95年1月10日調科壹字第080010457號之鑑定通知書1紙附卷可稽，是故上開扣案物，確屬違禁物無訛。
四、揆諸前開說明，本件聲請人之聲請經核與法要無不合，應予准許。爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、修正後之刑法第11條、第40條第2項，裁定如
主文。中華民國95年9月18日
刑事第四庭法官陳心婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳青瑜中華民國95年9月29日