臺灣彰化地方法院北斗簡易庭刑事簡易判決
95年度斗交簡字第101號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第3818號），本院判決如下：
主文
甲○○過失傷害人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰
元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據除更正犯罪事實欄第一項第一行「12月
14日」，應更正為「12月24日」及補充「被告一過失行為同
時致告訴人二人受傷，應依想像競合犯，從一重罪處斷」外
，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。而修正後刑法第55條想像競合犯之處罰
，不得諭知較輕罪低度刑為輕之刑度，屬科刑範圍之限制，
然此係法理之明文化（最高法院95年度第8次刑事庭會議決
議參照），非屬法律有變更。按被告於犯罪時，刑法第四十
一條第一項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以
下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身
體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困
難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金」，又被
告行為時之易科罰金折算標準，按民國九十五年七月一日修
正公布施行前罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其
原定數額提高為一百倍折算一日，因此本件被告行為時之易
科罰金折算標準，應以銀元三百元折算一日，即新臺幣九百
元折算一日。惟自九十五年七月一日修正公布施行之刑法第
四十一條第一項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒
刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者
，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金
」，茲比較修正前後之易科罰金折算標準結果，以九十五年
七月一日修正公布施行前之規定較有利於行為人，則依刑法
第二條第一項之規定，適用修正施行前之刑法第四十一條第
一項前段規定，定其折算標準。
二、本院審酌被告之過失程度、被害人受傷之程度，且至今仍未
達成和解等一切情狀，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項
前段、第四百五十四條第二項，刑法第二條第一項前段、二
百八十四條第一項前段、第五十五條、修正前刑法第四十一
條第一項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、
第二條、現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第二條，逕
以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，向本簡易庭
提起上訴。
中 華 民 國 95 年 10 月 26 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官施坤樹
以上正本係照原本作成與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達後10日內，經本庭向本院管轄第二
審之合議庭提起上訴（須附繕本或影本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 95 年 10 月 27 日
書記官顧嘉文