士林簡易庭102年度士小字第663號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　102年度士小字第663號
原　　　告　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 黃錦瑭
訴訟代理人　 陳堉書
被　　　告　 李淑美
上列當事人間清償信用卡消費借款事件，本院於民國102年6月
25日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬柒仟貳佰叁拾壹元，及其中新臺幣貳
萬捌仟肆佰捌拾肆元自民國九十三年八月二十六日起至至清償日
止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴略以：
㈠、被告於民國87年5月14日與原告訂立信用卡使用契約，信用
額度新臺幣（下同）3萬元，約定被告得持卡於財團法人聯
合信用卡處理中心等之特約商店記帳消費，其結帳日為每月
25日，並須於當（次）月之繳款截止日10日前向原告清償，
清償方法則得繳交每月帳單上之最低應繳金額以上或全額償
還所消費之帳款。但其未清償款項部分，自入帳日起按年息
百分之19點71（日息萬分之5點4）計算之利息，若於每月
繳款截止日未繳足應繳帳款之最低應繳金額時，得依其未清
償金額暨依約定條款所定自逾期開始，逾期應自結帳日之次
日起按年息百分之19點71（日息萬分之5點4）計算之利息
，暨按上開利息百分之10計算之違約金。
㈡、被告於88年1月26日繳款2,300元後，未再清償其所欠款項
，且連續2期未繳足最低應繳金額，原告乃於88年3月31日
依約定條款第21條、第22條第1項之規定，終止契約及其期
限利益。被告計至93年8月25日止結帳共57,231元未按期給
付（其中28,484元為自87年5月14日起至93年8月25日止之
消費款，26,089元為循環利息，2,658元為違約金），雖經
原告屢為催討迄未清償，爰提起本訴，並聲明如主文所示。
三、原告主張之事實，業經提出財政部函、信用卡申請書、轉催
收，呆帳戶資料查詢表、信用卡約定條款等件為證，被告經
合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何
聲明或陳述，堪認原告主張屬實。從而，原告依與被告間信
用卡契約所生之法律關係，請求被告為如判決主文第一項所
示之給付，即有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國102年6月28日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國102年6月28日
書記官羅以佳