宣 示 判 決 筆 錄 102年度板簡字第139號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
被 告 鍾武興
上列當事人間102年度板簡字第139號給付信用卡帳款事件於
中華民國102年3月25日言詞辯論終結，102年3月25
日下午1時30分整，在本院板橋簡易庭第3法庭公開宣示判
決出席職員如下：
法 官 游婷麟
書記官 蔡斐雯
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下：
主文
被告應給付原告新台幣１１５,５７１元及如附表所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣１１５,５７１元為原告預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。又被告之住所地雖非在本院轄區內，但依兩造所簽訂
之信用卡約定條款第25條約定，就本件信用卡債務所生訴訟
，已以書面合意以本院為第一審管轄法院，有上開契約在卷
可憑，依民事訴訟法第24條規定，就本件訴訟本院自有管轄
權，併予敘明。
二、原告主張：被告於民國94年10月間與原告訂立信用卡使
用契約，並領用信用卡，依約被告即得於原告之特約商店記
帳消費及使用相關產品，但應於次月24日前向原告清償，
逾期應另給付按週年利率百分之19.97計算之利息。詎被
告迄至101年11月止，於原告之消費款107,417元，已
到期利息6,954元及違約金1,200元，合計115,571元，
迄未按期給付，依約已喪失期限利益，自應給付上開款項及
其中本金107,417元部分自民國101年12月25日起至
清償日止按週年利率百分之19.97計算之利息之事實，已
據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款各1件，
歸戶資料查詢、單月帳務查詢表、消費暨繳款明細及欠款彙
整資料表等件各1份為證。被告未於言詞辯論期日到場爭
執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認
為實在。
三、從而原告本於信用卡墊款契約之法律關係訴請被告清償所欠
如主文所示信用卡帳款及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易
程式所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預
供相當擔保金額而免為假執行。
中華民國102年3月25日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官蔡斐雯
法官游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年3月25日
書記官蔡斐雯
附表：
┌──────────────────────────┐
│新台幣１０７,４１７元部分自民國１０１年１２月２５日│
│起至清償之日止，按年息百分之１９．９７計算之利息。│
└──────────────────────────┘