臺灣高雄少年及家事法院113年度家補字第629號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院113年家補字第629號民事裁定

裁判日期：民國114年01月15日

裁判案由：分割遺產

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定113年度家補字第629號原告乙○○上列原告與被告甲○○間請求分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費。按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，家事事件法第51條及民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文。本件原告主張其為被繼承人 王莉萱 之母親，係王ＯＯ之唯一繼承人，王ＯＯ遺有如附表所示之遺產（下稱系爭遺產），王ＯＯ生前所立之自書遺囑（業經公證）侵害原告之特留分，原告之特留分為其應繼分比例2分之1，以此，原告對於系爭遺產之特留分繼承權比例為2分之1，原告主張其原得請求回復特留分金額扣除其已領走附表編號13所示汽車之剩餘價值後，原告請求回復特留分金額為新臺幣（下同）1,580,000元，是原告起訴時所得受利益為1,580,000元，本件訴訟標的金額為1,580,000元，應徵收第一審裁判費16,642元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國114年1月15日
家事第二庭法官周佑倫以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國114年1月15日
書記官徐悅瑜附表：
編號種類所在地或名稱1存款合作金庫00000000000002投資2031新光鋼2,000股3投資2883開發金2,000股4投資2023燁輝150股5投資6217中國探針1,000股6投資000885富邦越3,000股7投資4114健喬信元146股8投資4979華星光99股9投資8114振樺電36股10投資8926台汽電69股11投資2371大同34股12投資1308亞聚326股13其他汽車一部（車牌號碼000-0000）