裁判字號：臺灣高等法院臺南分院97年聲再字第1號民事裁定
裁判日期：民國97年01月29日
裁判案由：訴訟救助
臺灣高等法院臺南分院民事裁定97年度聲再字第1號再審聲請人乙○○○再審相對人第一商業銀行股份有限公司新營分行法定代理人甲○○上列當事人間給付借款聲請更正錯誤事件，聲請人聲請訴訟救助，聲請人對於中華民國96年12月27日本院96年度聲字第87號確定裁定提起再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用新台幣壹千元由再審聲請人負擔。
理由
一、按裁定已經確定，而有第496條第1項或第497條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審，民事訴訟法第507條定有明文。次按提起再審之訴，應於30日之不變期間內提起，民事訴訟法第500條第1項亦定有明文。當事人以有同法第496條第1項第1款適用法規顯有錯誤之情形提起再審之訴，應認此項理由於裁判送達時當事人即可知悉，故計算是否逾30日之不變期間，應自裁判確定時起算，無同法第500條第2項但書再審理由知悉在後之適用（最高法院70年台再字第212號判例參照）。本件再審聲請人聲請本件再審，係以本院96年度聲字第87號確定裁定具有民事訴訟法第496條第1項第1款適用法規顯有錯誤為再審理由，向本院聲請再審，依同法第499條第1項之規定，專屬本院管轄。而原確定裁定係於96年12月27日宣判，因不得抗告而告確定。聲請人則於97年1月14日具狀向本院提起本件再審（見本院卷第1頁），依前開說明，並未逾30日之不變期間，併予敘明。
二、本件聲請再審意旨略以：聲請人僅擁有一19平方公尺畸零地，價值為新台幣（下同）263,580元，且聲請人為一90高齡老人，每月只領3千元之老人年金，乃符合憲法第15條規定人民生存權及財產權應予保障。基本生活屬行政處分三權分立原則，與憲法第80條係規定法官需依據法律獨立審判，及司法院大法官會議釋字第115號理由書，普通法院與社會救助法所規定台北縣政府、土城市公所公告行政處分，土地及不動產未逾2,600,000元，動產未逾55,000元，每月生活費未逾9,509元者，為生活困窘之無資力者，應予訴訟救助。
聲請人提出郵局存簿、財產及綜合所得資料，係為證明聲請人動產未逾55,000元，符合社會救助法所規定為生活困窘之無資力者，原裁定誤為郵政存簿不能證明生活困窘無資力，顯有錯誤，為再審理由，為此依民事訴訟法第496條第1項第1款提起本件再審等語。
三、按當事人提起再審之訴或聲請再審，雖聲明係對某件再審判決或裁定為再審，但審查其再審訴狀理由，雖指摘原確定裁判或前次之再審裁判如何違法，惟對該聲明不服之再審判決或裁定，則毫未指明有何法定再審理由，此種情形，可認為未合法表明再審理由，逕以其再審（再審之訴或聲請再審）為不合法駁回之。所謂表明再審理由，必須指明確定判決有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由。既未合法表明再審事由，即為無再審之事由，性質上無庸命其補正（最高法院69年2月5日第三次民事庭會議決定
㈠、61年台再字第137號判例意旨參照）。
四、經查：㈠按適用法規顯有錯誤者，得以再審之訴對於確定終局判決聲
明不服；民事訴訟法第496條第1項第1款固定有明文。惟所謂適用法規顯有錯誤，係指確定判決就事實審法院所確定之事實而為之法律上判斷，有適用法規顯有錯誤之情形；又所謂確定判決適用法規顯有錯誤，係指確定判決所適用之法規，顯然不合於法律規定，或與司法院現尚有效及大法官會議之解釋，或與本院現尚有效之判例顯然違反者而言；至於消極的不適用法規之情形雖亦包括在內，惟需消極的不適用法規顯然於判決之結果有影響者為限；茍事實審法院依卷內所附之證據資料加以取捨、判斷，而為事實之認定，縱令其認定事實錯誤、調查證據欠周、有漏未斟酌證物、取捨證據失當或判決不備理由等情事，當事人雖得據為提起上訴之理由，究與所謂適用法規顯有錯誤之再審事由有間，尚不得提起再審之訴。且事實審法院認定事實之職權，無適用法規顯有錯誤之可言（最高法院60年台再字第170號、63年台上字第880號、63年台再字第67號、64年台再字第140號判例及同院71年度台再字第209號、93年度台再字第28號判決、司法院釋字第177號解釋參照）。
㈡又，再審聲請人雖以原確定裁定有民事訴訟法第496條第1項
第1款之再審事由為由，聲請提起本件再審。惟據再審聲請人提出之再審訴狀理由觀之，僅泛言有上開條款之再審事由，而毫未指明有如何合於法定再審事由之具體情事，依首揭最高法院決議及判例意旨，難謂已合法表明再審事由。依上說明，本件聲請人之聲請再審，與再審要件不合，本件聲請為不合法。
五、據上論結，本件再審聲請，為不合法，爰依民事訴訟法第502條第1項、第507條、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國97年1月29日
民事第四庭審判長法官王惠一
法官林永茂法官王浦傑上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國97年1月29日
書記官廖英琇