臺灣高雄地方法院99年度審聲字第1381號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審聲字第1381號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月23日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度審聲字第1381號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請宣告沒收（99年度執聲字第991號），本院裁定如下：
主文扣案之電子遊戲機「象神水果盤」（含IC板壹塊）壹台沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告即受刑人甲○○因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署以97年度偵字第25397號為緩起訴處分確定，而經高雄縣政府警察局岡山分局查扣之電玩1台，因屬供被告犯罪所用，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查，被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第25397號為緩起訴處分確定一節，有上開處分書1份附卷可稽。又扣案之電子遊戲機「象神水果盤」（含IC板1塊）1台，為被告甲○○所有並供本件犯罪所用，業據被告供承不諱（參97年度偵字第25397號卷第6頁），並有扣押物品目錄表及扣押物品清單各1紙在卷可查。是依上開法條規定，檢察官聲請單獨宣告沒收該扣案物品，於法有據，其聲請為正當，自應准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國99年4月23日
刑事第十二庭法官楊珮瑛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年4月23日
書記官郭南宏