臺灣高雄地方法院99年度審簡字第2078號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第2078號刑事判決

裁判日期：民國99年04月23日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第2078號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第7264號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（99年度審易字第1664號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告乙○○於本院審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌前有多次竊盜案件，經法院判刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，雖不構成累犯，但顯示被告素行非佳，被告為成年人，具有工作能力，竟不思以正當手段取得自身所需財物，卻貪圖小利，利用其應徵「宏欣理髮廳」之機會，竊取甲○○所有放置於該理髮廳內之手機1支，破壞他人對於財產權之支配，行為實不可取，惟念及被告竊取財物之價值非鉅，行竊手段和平，且被告於本院審理期間，業已坦承犯行，堪認尚具悔意等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年4月23日
高雄簡易庭法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年4月23日
書記官王淑娟附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。