臺灣高等法院臺中分院95年度交抗字第533號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年交抗字第533號刑事裁定

裁判日期：民國95年08月17日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院臺中分院交通法庭裁定95年度交抗字第533號抗告人即受處分人甲○○上列抗告人因聲明異議案件，對於臺灣彰化地方法院交通法庭中華民國95年6月27日裁定（95年度交聲字第469號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審裁定認事用法均無不當，應予維持，並引用第一審裁定書之理由（如附件）。
二、抗告人甲○○抗告意旨雖猶以：其所有之五Ｂ－七五○三號自用小客車當時所停位置，確係停在重新翻修，尚未劃設紅線之路段，此純係台北市政府行政上之疏失，伊並非明知故犯云云，指摘原裁定不當。惟查抗告人所駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車，於九十五年三月十五日十一時三十七分許，違規停在台北市○○○路○○○巷劃設紅線禁止臨時停車路段之事實，有台北市停車管理處出具之採證照片一張附於原審卷第三十頁可稽，其違規停車，事證至臻明確。抗告意旨，仍執陳詞，指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第二十六條，刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中華民國95年8月17日
刑事第二庭審判長法官李璋鵬
法官胡森田法官蕭錦鍾上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳三軫中華民國95年8月18日
Ｒ