臺灣桃園地方法院104年度司繼字第1311號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年司繼字第1311號民事裁定

裁判日期：民國104年09月04日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度司繼字第1311號聲明人 許崇智
呂彩樺 相對人即被繼承人 許麗珠 （亡）上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之；受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡，民法第1174條第1項、第2項前段及第
9條規定定有明文。
二、本件聲明意旨略以：聲明人許崇智及呂彩樺為被繼承人許麗珠之父親及母親，被繼承人於民國103年6月14日受宣告死亡，該聲請宣告死亡之裁定於民國104年7月28日確定，聲明人為被繼承人之合法繼承人，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承等語，並提出臺灣桃園地方法院103年度亡字第24號裁定暨其確定證明書、繼承系統表、戶籍謄本、除戶謄本及印鑑證明等件為證。
三、經查，本件聲明人許崇智及呂彩樺為被繼承人許麗珠之父親及母親，而被繼承人許麗珠經本院103年度亡字第24號裁定宣告於民國103年6月14日下午12時死亡等情，有卷內之除戶謄本、繼承系統表、戶籍謄本及臺灣桃園地方法院103年度亡字第24號裁定暨其確定證明書等件在卷可稽，核屬相符。惟查，依民法第9條第1項規定，以判決內確定死亡之時推定其已死亡，其繼承因之而開始（28年上字第1572號判例參照），其繼承狀態於死亡宣告判決所確定之103年6月14日下午12時即發生，迄聲明人表示繼承之104年8月27日，已逾1年以上之期間，此有本院收狀收文章在卷可證，故聲明人已逾法定3個月期限而聲明拋棄繼承，於法不合；綜上所述，聲明人聲明拋棄繼承乙節，尚無理由，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中華民國104年9月4日
家事庭司法事務官以上正本證明與原本無異。