臺灣屏東地方法院95年度簡字第813號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院95年簡字第813號刑事判決

裁判日期：民國95年06月30日

裁判案由：違反區域計劃法

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決95年度簡字第813號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因違反區域計劃法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第1949號），本院判決如下：
主文乙○○、甲○○共同違反非都市土地分區使用計畫之管制使用土地，經該管縣政府限期令其變更使用恢復原狀，不依限變更土地使用恢復土地原狀，乙○○處有期徒刑叁月，甲○○處拘役肆拾日，如易科罰金，均以叁佰元折算壹日。
理由
一、本院認定被告乙○○、甲○○之犯罪事實、證據，除聲請簡易判決處刑書證據欄中「屏府工利採字第05003號、第05004號行政處分書」應更正為「屏府工利採字第050003號、第050004號行政處分書」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、按區域計畫公告實施後，非都市土地，應由有關直轄市或縣（市）政府，按照非都市土地分區使用計畫，製定非都市土地使用分區圖，並編定各種使用地，報經上級主管機關核備後，實施管制。又違反上開之管制使用土地者，該管直轄市、縣（市）政府得限期令其變更使用、停止使用或拆除其地上物恢復原狀，區域計劃法第15條第1項前段、第21條第1項定有明文。核被告乙○○、甲○○所為，均係違反區域計劃法第21條、第15條第1項之管制而使用土地，不依該管縣政府之命令於期限內恢復土地原狀、回填土石之規定，應依同法第22條之規定處罰。被告2人前揭犯行，有行為分擔及犯意聯絡，為共同正犯。爰審酌被告2人漠視政府土地分區使用計畫，違反主管機關命令濫採砂石，無視於政府公權力之執行，欠缺守法觀念，並考量渠等犯行對環境所生之影響，及被告乙○○為上開土地所有人及本件犯行之主要決策者，暨渠等之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，區域計畫法第22條，刑法第11條前段、第28條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年6月30日
刑事第五庭法官李宜娟以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國95年7月3日
書記官林香如附錄本判決論罪科刑法條全文區域計畫法第22條：
違反前條規定不依限變更土地使用或拆除建築物恢復土地原狀者，除依行政執行法辦理外，並得處6個月以下有期徒刑或拘役。