裁判字號：臺灣高等法院107年上訴字第3715號刑事判決
裁判日期：民國107年12月13日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院刑事判決107年度上訴字第3715號上訴人即被告 林宏德 上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣士林地方法院107年度審訴字第467號，中華民國107年9月26日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方檢察署107年度毒偵字第1339號；被告於原審準備程序中就被訴事實為有罪陳述，經原審合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序審理），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、依刑事訴訟法第350條、第361條、第362條、第367條規定，不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀，並應敘明具體理由，為上訴必備之程式；其所提出之書狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。倘已提出上訴理由，但所提非屬具體理由者，則由第二審法院以上訴不合法律上之程式，判決駁回。所謂具體理由，必係依據卷內既有訴訟資料或提出新事證，指摘或表明第一審判決有何採證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法，而構成應予撤銷之具體事由，始克當之；倘僅泛言原判決認定事實錯誤、違背法令、量刑失之過重或過輕，而未依上揭意旨指出具體事由，或形式上雖已指出具體事由，然該事由縱使屬實，亦不足以認為原判決有何不當或違法者，皆難謂係具體理由，俾與第二審上訴制度旨在請求第二審法院撤銷、變更第一審不當或違法之判決，以實現個案救濟之立法目的相契合，並節制濫行上訴（最高法院97年度台上字第892號判決意旨參照）。是以上訴人之上訴書狀或補提之上訴理由書，雖有敘述上訴理由，惟並未具體敘述第一審判決有上述違法、不當情形或形式上雖已指出具體事由，然該事由縱使屬實，亦不足以認為原判決有何不當或違法者，即與未敘述具體理由無異，其所為上訴，即不符合上訴之法定要件。
二、原判決以上訴人即被告林宏德有如原判決事實欄所示之犯罪行為，係依據如原判決理由欄所敘之證據、理由。原判決關於科刑之部分，已說明被告於受有期徒刑執行完畢5年之內再犯有期徒刑以上之施用第一級毒品罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑，並已依刑法第57條各款所列情狀，爰以行為人責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品經強制戒治及法院判處罪刑執行完畢後，仍無法斷絕施用毒品惡習，顯見其意志力薄弱，且施用毒品足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險，戕害一己之身體健康，併兼衡其於犯後坦承犯行，及其相關施用毒品素行等一切情狀，量處其刑如原判決主文之刑。本院審核原判決已詳敘認定上訴人犯罪事實所憑證據、認定理由及量刑依據，從形式上觀察，並無認定事實錯誤或違背法令情形。量刑依據亦已於理由論敘甚明，尚屬妥適。
三、被告上訴意旨略以：伊坦承犯行，態度良好，伊國中肄業，對於藥物濫用知識不足，吸食毒品解除壓力乃自殘身心，入獄服刑後家庭破碎，妻離子散，親人相繼離世，服刑中遵守紀律聽從教誨，深感悔悟，懇求審酌犯罪動機、目的、手段、家庭背景等一切情狀依刑法第59條酌量減輕其刑。並提出臺灣新北地方法院曾 逸宏 施用第一、二級毒品案例供參照。
四、按刑事審判旨在實現刑罰權之分配正義，故法院對有罪被告之科刑，應符合罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，以契合社會之法律感情，此所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注意該條所列10款事項以為科刑輕重之標準，俾使法院就個案之量刑，能斟酌至當。而量刑輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得遽指為違法（最高法院72年台上字第6696號判例意旨參照）。被告上訴求為從輕量刑之上開理由，業經原判決斟酌，就刑法第57條規定事項所應審酌之情形，於理由中具體之說明，原審量處有期徒刑1年5月，並無不當。被告未具體說明原判決科刑之依據有何不當，或尚有何依法得減輕之事由未經審酌。所引他案亦與本案無關。被告上訴書狀所述，非屬具體理由，不符合上訴之法定要件，上訴應予駁回，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
中華民國107年12月13日
刑事第四庭審判長法官陳筱珮
法官邱滋杉法官陳德民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳啟文中華民國107年12月13日附錄1原審臺灣士林地方法院107年度審訴字第467號判決主文：
林宏德施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年伍月。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹叁叁捌公克）沒收銷燬之；注射針筒玖支、分裝吸管貳支、磅秤壹臺均沒收。
附錄2本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。