臺灣花蓮地方法院96年度花簡字第560號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花簡字第560號刑事判決

裁判日期：民國96年07月12日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花簡字第560號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2658號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、犯罪事實欄第1行前段「甲○○」之後補充「患有中度精神分裂症，行為時辨識能力顯著減低，其」。第3行前段「鐵管2支」之後補充「（各長約2公尺，寬0.3公尺；共值約新台幣2000元）」。第4行末補充「嗣為警循線查獲。」。證據欄ㄧ、「警詢之陳述」應更正為「警詢及偵查中之陳述」。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告患有中度精神分裂症，行為時辨識能力顯著減低，有殘障手冊及重大傷病免自行部分負擔證明卡影本在卷可稽，依刑法第19條第2項之規定，予以減輕其刑。爰審酌被告曾有竊盜等前科（非累犯），猶不知警惕，復犯本罪，及其犯罪動機、目的、所生損害非鉅，犯罪後態度良好等ㄧ切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，示懲。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第19條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上訴。
中華民國96年7月12日
花蓮簡易庭法官王聰明上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國96年7月13日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。