裁判字號：臺灣雲林地方法院90年易字第666號刑事判決
裁判日期：民國90年10月24日
裁判案由：傷害等
臺灣雲林地方法院刑事判決九十年度易字第六六六號
公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告丙○○被告乙○○被告丁○○被告甲○○右列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十年度偵字第二一三一號），經本院北港簡易庭認不宜以簡易判決處刑，改依通常訴訟程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、查本件告訴人丙○○告訴被告乙○○、丁○○、甲○○傷害案件，告訴人乙○○、甲○○告訴被告丙○○傷害案件，告訴人丁○○告訴被告丙○○傷害及毀損案件，起訴書認被告丙○○係觸犯刑法第二百七十七條第一項、第三百五十四條之傷害及毀損罪嫌，被告乙○○、丁○○、甲○○係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段及三百五十七條之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人丙○○、乙○○、丁○○、甲○○當庭互相撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十年十月二十四日
臺灣雲林地方法院刑事第二庭
法官趙思芸右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官王淑美中華民國九十年十月二十四日