臺灣雲林地方法院107年度司促字第6893號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院107年司促字第6893號民事裁定

裁判日期：民國107年11月28日

裁判案由：支付命令

臺灣雲林地方法院民事裁定107年度司促字第6893號聲請人 尚峻泉 上列聲請人聲請對相對人 賴明達 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第3款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應包括聲請人須提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件聲請人聲請對相對人發給支付命令，經本院於民國10
7年11月1日通知命聲請人於5日內補正相對人之戶籍謄本（記事欄勿省略），釋明積欠貨款數額及其計算式，並釋明自107年10月25日起算利息之依據，該補正通知於同年月6日寄存送達於雲林縣警察局斗六分局榴中派出所（下稱榴中派出所），有送達證書附卷可稽，又本院於同年月23日電詢榴中派出所，確認聲請人亦於同年月6日上午11時20分至派出所領受該補正通知，聲請人迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年11月28日
司法事務官附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。