臺灣臺中地方法院111年度單禁沒字第364號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年單禁沒字第364號刑事裁定

裁判日期：民國111年05月30日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第364號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人劉又文
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列聲請人聲請單獨宣告沒收（111年度執聲字第777號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（含包裝袋參個，驗餘淨重捌點參參貳伍公克）、第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重貳貳點貳零零壹公克）均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項，第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。扣案之第二級毒品安非他命3包（餘重8.3325公克、109年安保字第1484號）、第二級毒品安非他命1包（餘重22.2001公克、109年安保字第1484號），係違禁物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告前因共同販賣第二級毒品案件，經本院以109年度訴字第2873號判決判處有期徒刑2年8月確定，本件扣案之甲基安非他命3包、1包（驗餘淨重分別為8.3325公克、22.2001公克），業經上開判決認定係供被告自己所施用，與該案販賣第二級毒品之犯行無關，故未予宣告沒收銷燬等情，有上開判決書1份在卷可稽，又被告於民國109年10月15日17、18時許，在臺中市臺灣大道某停車場內之汽車上，以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，業經本院以110年度毒聲字第912號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於110年12月24日執行完畢釋放，並經臺灣臺中地方檢察署檢察官於111年1月18日以109年度毒偵字第3689號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。本件扣案之甲基安非他命3包、1包，經送請交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有該中心10
9年11月16日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1紙在卷可憑（見111年度執聲字第777號卷第95頁），是上開扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品無訛，依毒品危害防制條例之規定，該毒品不得製造、販賣、運輸，施用、持有，核屬違禁物，又直接用以盛裝上開毒品之包裝袋，無論如何分離，袋內有極微量之毒品甲基安非他命殘留而無法析離，當應整體視之為毒品，亦屬違禁物，均應依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之，至鑑驗耗損之毒品既已滅失，自無庸為沒收銷燬之諭知，併此敘明。本院審核認本件聲請人單獨宣告沒收之聲請為有理由，應予准許，爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年5月30日
刑事第十庭法官陳玉聰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官曾靖文中華民國111年5月30日