臺灣基隆地方法院99年度監宣字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年監宣字第14號民事裁定

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：監護宣告事件

臺灣基隆地方法院民事裁定99年度監宣字第14號聲請人甲○上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人自民國99年2月5日因精神耗弱，雖經診治但不見起色，近日甚且已精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示，有診斷證明書可證，為此依民事訴訟法第597條規定，聲請宣告聲請人為受監護宣告人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機關之聲請，為監護之宣告，法第14條第1項定有明文。
三、經查，聲請人主張其因精神耗弱而接受治療之事實，固據提出診斷證明書為憑，然經本院委由長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院（以下簡稱基隆長庚醫院）鑑定聲請人之精神狀態，原訂於99年4月1日鑑定，因聲請人親至該院表示未提出申請監護宣告，礙難配合該院鑑定事項，故基隆長庚醫院取消原預排之鑑定事項，之後本院另依聲請人之指定委由國立臺灣大學醫學院附設醫院定於99年6月22日鑑定，聲請人於99年6月14日具狀表示無力繳納鑑定費用等情，有基隆長庚醫院99年3月18日、99年3月24日（99）長庚院基法字第053號函、國立臺灣大學醫學院附設醫院99年6月9日校附醫精字第0994700102號函、聲請人書狀在卷足憑。聲請人既未進行精神鑑定程序，則其是否確有因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果之情事，本院尚無法查明認定，即難僅憑聲請人之片面主張及所提出之診斷證明書，遽予宣告聲請人為受監護宣告人，聲請人之聲請，於法不合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第608條第2項前段，裁定如主文。中華民國99年6月30日
家事法庭法官陳湘琳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國99年6月30日
書記官張慧儀