臺灣基隆地方法院99年度基簡字第447號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年基簡字第447號民事判決

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院民事簡易判決99年度基簡字第447號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丙○○被告甲○○上列當事人間給付借款事件，本院於99年6月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬捌仟柒佰伍拾貳元，及自民國九十四年四月一日起至清償日止，按年息百分之十三點九七計算之利息，暨自民國九十四年五月二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月者，就超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告與原告簽訂現金卡契約書，向原告借款新台幣（下同）15萬元，借款期間自民國93年8月17日起至94年8月17日止，按本行牌告基準利率加年利率9.7%計算之利息，約定還款方式如契約書第9條所載，被告若未依約按期償還，除喪失期限利益外，本金自到期日起，其逾期在六個月以內者，按約定利率10%，逾期六個月者，就超過部分，按約定利率20%計算之違約金。詎被告未依約還款，尚欠如
主文所示之本金及利息、違約金未清償等語，業經原告提出現金卡契約書、帳務資料、帳號明細等為證；而被告經合法通知未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，本院審酌上開證物與原告之主張相符，應堪信為真實。
三、從而，原告依兩造間現金卡使用契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之本金及利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係民事訴訟法第427條第1項所定之標的金（價）額五十萬元以下之財產權訴訟，本院既為被告敗訴之判決，自應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用即第1審裁判費1,550元由被告負擔。中華民國99年6月30日
簡易庭法官林玉珮以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭中華民國99年6月30日
書記官李建毅