臺灣高等法院臺中分院107年度附民字第346號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院107年附民字第346號刑事判決

裁判日期：民國107年12月25日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決107年度附民字第346號原告 陳駿毅 被告 蔡佳宏
許嘉容 邱柏勛 上列被告等因詐欺取財案件（107年度上訴字第1535號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告訴之聲明及事實理由詳如附件書狀所載。
二、被告等人未提出書狀，亦未作何陳述。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。認為原告之訴有理由者，應依其關於請求之聲明，為被告敗訴之判決，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項前段定有明文。
二、查原告具狀陳稱：被告3人有本院107年度上訴字第1535號案件被訴之共同詐欺取財之犯行，應負民事損害賠償之責等語。然查，附件書狀僅有陳駿毅之簽名，而上開本院刑事案件之被害人為 許木梨 ，而依附件書狀所載，陳駿毅自陳為被害人許木梨之子，則本件因犯罪而受損害之許木梨，並未以自己名義提起刑事附帶民事訴訟，顯不合於法律上程式，應由本院逕予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中華民國107年12月25日
刑事第十二庭審判長法官張靜琪
法官陳葳法官劉敏芳以上正本證明與原本無異。
依刑事案件所認定之被害金額為新台幣60萬元，依刑事訴訟法第506條但書，不得上訴第三審。
書記官江丞晏中華民國107年12月25日