臺灣高雄地方法院98年度審簡字第1676號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第1676號刑事判決

裁判日期：民國98年05月25日

裁判案由：違反野生動物保育法

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第1676號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反野生動物保育法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第2981號），本院判決如下：
主文甲○○未具保育類野生動物族群量逾越環境容許量之條件，獵捕保育類野生動物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之保育類野生動物白鼻心壹隻沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯野生動物保育法第41條第1項第1款未具保育類野生動物族群量逾越環境容許量之條件，獵捕保育類野生動物罪。爰審酌被告任意獵捕保育類野生動物，破壞環境生態，行為實有非當，惟其犯後坦承犯行，顯見悔意，且念及被告前無犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，素行良好，獵捕保育類野生動物之數量僅1隻，所生危害非鉅及其犯罪之動機、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。扣案之保育類野生動物白鼻心1隻，應依野生動物保育法第52條第1項前段規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，野生動物保育法第40條第1項第1款、第52條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年5月25日
高雄簡易庭法官王品惠以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年5月25日
書記官馮欽鳳附錄本案論罪科刑法條：
野生動物保育法第41條有下列情形之一，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以上100萬元以下罰金：
一、未具第18條第1項第1款之條件，獵捕、宰殺保育類野生動物者。