臺灣高雄地方法院95年度聲字第84號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第84號刑事裁定

裁判日期：民國95年01月13日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第84號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（93年度聲沒字第1340號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（含袋重零點叁公克）、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後毛重零點肆公克）及其包裝袋，均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨如附件聲請書。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條但書分別定有明文。又查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第
1項前段亦定有明文。
三、經查：扣案之白粉、晶體各1包，經送驗後，白粉係第1級毒品海洛因，晶體係第2級毒品甲基安非他命，此有法務部調查局92年10月8日鑑定通知書（調科壹字第220016054號）及高雄醫學大學附設中和紀念醫院93年10月25日報告編號9310─292號檢驗報告附卷為憑（見93年度聲沒字第1340號卷第3、4頁），是故上開扣案物，確屬違禁物無訛，本件聲請為有理由，應予准許，又因各該管制毒品及其包裝袋在物理上均難以析離，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書規定，裁定如主文。
中華民國95年1月13日
刑事第十一庭法官戰諭威以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年1月13日
書記官林佳蓉