臺灣彰化地方法院109年度訴字第807號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院109年訴字第807號刑事判決

裁判日期：民國109年12月01日

裁判案由：違反毒品危害防制條例等

臺灣彰化地方法院刑事判決109年度訴字第807號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告王子議選任辯護人許立功律師(法扶律師)上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第8235號、109年度偵字第8091號、109年度偵字第8468號），本院判決如下：
主文王子議犯如附表一、二、三所示之罪，各處如附表一、二、三主文欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑拾伍年肆月。
犯罪事實
一、海洛因、甲 基安非他 命分別係毒品危害防制條例所公告列管之第一級毒品、第二級毒品，甲基安非他命並為藥事法所公告列管之禁藥，依法不得持有、販賣、轉讓。王子議明知海洛因、甲基安非他命不得持有、轉讓、販賣，竟基於販賣第一級毒品海洛因、販賣第二級毒品甲基安非他命以營利、轉讓禁藥甲基安非他命之個別犯意，分別於各附表所示時間，在如各附表所示之地點，以如各附表所示之金額販賣海洛因、販賣甲基安非他命或無償轉讓甲基安非他命予各附表所示之人。
二、案經彰化縣警察局移送及彰化縣警察局彰化分局報告臺灣彰化地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本判決以下所引用被告以外之人於審判外之陳述，被告王子議及其辯護人均不爭執其證據能力（見本院卷第85至86頁），檢察官於本院言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院審酌其作成之情況並無違法或不當之瑕疵，且與待證事實具有關聯性，認為以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159條之
5規定，均具有證據能力。其餘認定本案犯罪事實之非供述證據，查無違反法定程序取得之情，亦具證據能力，且均經本院審理時依法踐行調查證據之程序，自得作為本案認定之用。
二、上揭犯罪事實，業據被告於偵查及本院審理時坦承不諱（見8091號偵卷第699至701頁、本院卷第38、84、149頁），核與證人 蘇文 慶、 林旼閬 、 施純煇 、許 高銘 、 陳品宏 、 粘鈺 祥、 王仁傑 、 張順 吉等人之證述大致相符，且有如附表一至三證據名稱及出處欄所示證據在卷可佐，另外並有扣案之手機及白色結晶體14包可佐，而扣案之白色結晶體，經鑑驗後均為第二級毒品甲基安非他命，足認被告上開不利於己之自白與事實相符，可堪信為真實。
三、被告及證人施純煇、 許高 銘、陳品宏、粘 鈺祥 、王仁傑、 張順吉 等人雖於警詢或偵查中稱被告所販賣、轉讓之物為安非他命等語。惟目前國內緝獲之白色結晶或粉末狀安非他命類毒品，其成分多為甲基安非他命（行政院衛生署管制藥品管理局民國93年11月2日管檢字第093000010499號函參照），且扣案之白色結晶體14包，經鑑驗後均為甲基安非他命，亦足認被告本件販賣之第二級毒品及轉讓之禁藥，應均為甲基安非他命。
四、就附表一編號1、2之犯行，檢察官雖起訴被告係販賣第一級毒品海洛因予證人蘇文慶、林旼閬2人，然被告供稱其不認識林旼閬，只有賣給蘇文慶，是一手交錢一手交貨（見本院卷第155頁），且證人蘇文慶、林旼閬均證稱2人雖約同向被告購買海洛因並一同前往現場，然出面與被告交易毒品之人僅有蘇文慶。被告既並未與林旼閬碰面，在現場僅與蘇文慶交易毒品，則被告主觀上應僅有販賣海洛因予蘇文慶1人之犯意，是檢察官此部分之起訴事實應予更正。
五、又被告於本院訊問及準備程序中供承：其販賣海洛因是因為之前有幫蘇文慶拿過第二級毒品，這次是蘇文慶請其幫忙找海洛因，其是為了維持與蘇文慶藥頭藥腳之關係才幫蘇文慶找毒品等語，其販賣甲基安非他命是賺取價差等語（見本院卷第47、87頁）。從而，被告於附表一、二各編號所示各次販賣海洛因及甲基安非他命，均可從中獲取利益，是其主觀上就上開各次犯行均有營利之意圖一情，洵堪認定。
六、綜上，本案事證明確，被告有如附表一至三所示之犯行，堪以認定，均應依法論科。
七、論罪科刑㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。被告行為後，毒品危害防制條例第4條第1、2項、第17條第2項之規定業於109年1月15日修正，並於同年0月00日生效。修正後，販賣第一級毒品罪之法定刑業由原定之「處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金」，修正為「處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣三千萬元以下罰金」；販賣第二級毒品罪之法定刑由原定之「處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金」，修正為「處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金」；修正前毒品危害防制條例第17條第2項原規定：
「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」，修正後係規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑」。經比較新舊法之結果後，修正後第4條第1項規定提高罰金刑部分之最高刑度，第4條第2項規定則提高有期徒刑及罰金刑部分之最高刑度，第17條第2項則須被告於「歷次」審判中均自白犯罪始得依該條規定減輕其刑，均顯然未較有利於被告，依刑法第2條第
1項揭示之「從舊從輕」原則，自應適用被告行為時法即修正前之毒品危害防制條例第4條第1、2項、第17條第2項之規定論處。
㈡按甲基安非他命為毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，
均不得非法持有、販賣、轉讓。又甲基安非他命亦屬藥事法所規定之禁藥，是行為人明知為禁藥即甲基安非他命而轉讓與他人者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，係屬法條競合，應依重法優於輕法、後法優於前法等法理，擇一處斷。而毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之法定本刑為6月以上5年以下有期徒刑，得併科70萬元以下罰金。藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定本刑為7年以下有期徒刑，得併科5000萬元以下罰金。故除轉讓之第二級毒品達淨重10公克以上，即合於「轉讓毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第2款規定之加重要件，或轉讓與未成年人、懷胎婦女，而應依毒品危害防制條例第8條第6項或第9條規定加重其刑至二分之一之情形者外，藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定本刑，較毒品危害防制條例第
8條第2項轉讓第二級毒品而未達一定數量之法定本刑為重，依重法優於輕法之法理，自應優先適用藥事法第83條第1項規定處斷（最高法院103年度台上字第1082號判決意旨參照）。經查，證人 許高銘 、張順吉均為成年男子，又無證據證明被告轉讓之甲基安非他命重量達淨重10公克以上，故本案被告所犯7次轉讓甲基安非他命之行為，均應依藥事法之規定論科。
㈢核被告所為：就附表一部分，均係犯修正前毒品危害防制條
例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；就附表二部分，均係犯修正前毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；就附表三部分，均係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。又被告各次持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，分別為其販賣第一、二級毒品及轉讓禁藥之高度行為所吸收，均不另論罪。另被告所犯各罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈣加重減輕事由：
1.按修正前毒品危害防制條例第17條第2項關於「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」規定，旨在獎勵犯罪人之悛悔，同時使偵查或審判機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效；故不論被告之自白，係出於自動或被動、簡單或詳細、一次或多次，並其自白後有無翻異，苟其於偵查及審判中均有自白，即應依法減輕其刑（最高法院98年度台上字第6928號判決參照）。被告於偵查及本院訊問、準備程序及審理中，就附表一、二所示犯行均自白犯罪（見8091號偵卷第699至701頁、本院卷第
38、84、149頁），均應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑。
2.又毒品危害防制條例第17條第1項規定：「犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑」乃為有效追查毒品來源，斷絕毒品供給，以杜絕毒品氾濫，祇須行為人願意供出毒品來源之上手，因而查獲其他正犯或共犯者，即可邀減輕或免除其刑之寬典；而同條例第17條第2項規定，則為使刑事案件儘速確定，鼓勵被告認罪，並節省司法資源，苟行為人於偵查及審判中均自白者，即符減刑要件，上開2項規定之立法目的及減免條件並不相同，二者自無法規競合之當然吸收關係可言。則同時符合上開2項規定，除予以免除其刑之情形外，自應依刑法第71條第2項規定，當先適用毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑，再依同條例第17條第1項遞減其刑（最高法院99年度台上字第1746號判決參照）。而該條文所稱供出毒品來源，因而查獲者，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並破獲者而言。查被告雖供承其毒品來源為 潘秀秀 、 葉萬益 、 方耀傑 等人，然檢警並未因此查獲毒品上手，有彰化縣警察局109年9月21日彰警刑字第1090071034號函、臺灣彰化地方檢察署109年9月23日彰檢錫真109偵8091字第1099036068號函、彰化縣警察局彰化分局彰警分偵字第1090039845號函及所附職務報告各1份在卷可佐（見本院卷第
77、109、117至119頁）。本案既未因被告供出毒品來源而查獲上手，自無從依毒品危害防制條例第17條第1項對被告如附表一、二所示各次犯行減輕其刑。
3.按販賣第一級毒品罪之法定刑為死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科2千萬元以下罰金（修正前）。然同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為死刑或無期徒刑；處無期徒刑，得併科2千萬元以下罰金不可謂不重。於此情形，倘依其情狀處以有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。查被告所為附表一所示販賣第一級毒品罪部分，對象僅1人、次數2次，且金額均為1,000元，販賣毒品數量及所得均微，又無證據足以證明其為大量走私進口或長期販賣毒品之所謂「大盤」、「中盤」之販毒者，且被告其餘犯行均為販賣或轉讓第二級毒品，僅該2次犯行為販賣第一級毒品，其惡性與犯罪情節核與大毒梟有重大差異，如不論其情節輕重，遽處以販賣第一級毒品罪之法定本刑，實屬情輕法重，過於嚴苛，足以引起一般人之同情，其犯罪情狀，顯有可憫恕之情況，爰就被告所犯販賣第一級毒品罪部分，依刑法第59條之規定，酌量減輕其刑，並依法遞減之。
4.另按刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷。其所具特殊事由，應使一般人一望即知有可憫恕之處，非可恣意為之。查被告已知對於毒品使用後容易成癮，濫行施用，非但對施用者身心造成傷害，亦易導致社會之其他犯罪問題，竟仍販賣第二級毒品予他人，助長毒品氾濫，有害國人身心健康及社會治安；且販賣第二級毒品，其法定最輕本刑為有期徒刑7年（修正前），而被告附表二各編號所示販賣第二級毒品犯行已依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑，且衡諸被告於本案前已有販賣毒品案件業經判決確定並入監執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，理應深知毒品之危害，被告於上開販毒案件假釋中竟仍為上開犯行，足認被告上開犯行經減輕其刑後，均在客觀上尚不足以引起一般同情，而無情輕法重之情形，亦無顯可憫恕之情狀，是爰不依刑法第59條規定酌減其刑。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為本案犯行前，已因施
用及販賣第二級毒品，經法院判刑確定入監執行後，甫於10
7年1月12日假釋出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其明知海洛因及甲基安非他命為具有高度成癮性之毒品，戒癮不易，販賣毒品及轉讓禁藥之行為不僅危害社會治安與國人身心健康甚鉅，亦為國法所厲禁，竟於假釋中再犯本案，在不到3個月的時間內，販賣毒品及轉讓禁藥之次數竟高達25次，對象亦多達7人，自應嚴予非難。惟斟酌被告犯後坦承全部犯行，態度尚可；暨其自述高中夜間部畢業，出監後有做水電、招牌拆裝、木工、鐵工等，離婚、有2名未成年之子，由前妻扶養，其需扶養父母及小孩等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並斟酌上開理由，及被告販賣毒品所得之利益、販賣及轉讓之次數、對象等，定其應執行之刑如主文所示，以資懲儆。
八、沒收㈠被告於本院審理時自承附表一、二各編號之犯行均有收到各
次販賣毒品之所得，此部分雖未扣案，仍依刑法第38條之1第1項、第3項，分別於其本案附表一、二各該所示犯罪項下，對被告宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡被告行為後，毒品危害防制條例19條規定業於109年1月15
日修正，並於同年0月00日生效。本次修正新增第19條第3項之規定，然並未修正第19條第1項之規定，爰毋庸比較新舊法，先予敘明。被告扣案之蘋果廠牌IPHONE行動電話1支（含0000000000號SIM卡1枚），為被告所有，除作為本案販賣第一、二級毒品聯絡使用外，亦作為其轉讓禁藥犯行之聯絡工具所用，業據被告供承在卷（見本院卷第153頁），應分別依毒品危害防制條例第19條第1項及刑法第38條第2項之規定，於被告如附表一、二、三所示之各該犯罪項下宣告沒收。至其餘扣案之2支手機，因無證據證明為被告本案犯罪所用之物，爰不予宣告沒收，併予敘明。
㈢扣案之甲基安非他命14包（驗 餘淨 重分別為2.6477公克、2.
6975公克、3.3867公克、0.3427公克、0.1331公克、0.0377公克、3.3614公克、0.2217公克、0.0193公克、0.0175公克、0.5875公克、0.2272公克、0.1807公克、0.1131公克），被告供稱係其販賣、轉讓後所剩下，均為其所有（見本院卷第153頁），應依刑法第38條第1項規定，於其最後一次轉讓禁藥即附表三編號6之犯行項下，宣告沒收。又上開盛裝毒品之包裝袋部分，因該包裝袋已附著毒品甲基安非他命，衡情二者間已無從析離，自應整體視之為甲基安非他命，依前開規定併予沒收。
據上論斷，依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項（修正前）、第2項（修正前）、第17條第2項（修正前）、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第2條第1項前段、第11條、第51條第5款、第59條、第38條第1項、第2項、第38條之1第1項、第3項，判決如主文。
本案經檢察官陳昭蓉提起公訴，檢察官劉欣雅到庭執行職務。
中華民國109年12月1日
刑事第六庭審判長法官吳永梁
法官張琇涵法官范馨元以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年12月1日
書記官許原嘉附錄論罪科刑法條：
修正前毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5千萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣7千5百萬元以下罰金。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣5百萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
附表一：（販賣毒品海洛因部分）┌─┬─┬──────────┬───────────┬────────┬──┐│編│購│毒品交易時間、地點、│證據名稱及出處│主文│備註││號│毒│種類、金額（民國/新││││││者│臺幣）││││├─┼─┼──────────┼───────────┼────────┼──┤│1│蘇│蘇文慶、林旼閬2人於│①被告王子議於偵訊中之│王子議犯販賣第一│起訴│││文│109年3月29日22時53│證述（見8091號偵卷第│級毒品罪，處有期│書附│││慶│分前某時許先聯絡約同│699至700頁）。│徒刑捌年陸月。未│表一││││購買海洛因，並由蘇文│②證人林旼閬於警詢、偵│扣案之犯罪所得新│、1││││慶以LINE與王子議聯絡│訊中之證述（見8091號│臺幣壹仟元沒收，│││││後，蘇文慶、林旼閬於│偵卷第235至237、24│於全部或一部不能│││││109年3月29日22時53│2至243、298頁）。│沒收或不宜執行沒│││││分許，在王子議位於彰│③證人蘇文慶於警詢、偵│收時，追徵其價額│││││化縣○○鎮○○路220│訊中之證述（見8091號│。扣案之蘋果廠牌│││││之2號住處旁的夾娃娃│偵卷第276至278、29│IPHONE手機壹支（│││││機店，推由蘇文慶與王│9頁）。│含門號○九七○一│││││子議會面，王子議販賣│④彰化縣警察局指認犯罪│三二三八五號SIM│││││價值1,000元之海洛因│嫌疑人紀錄表（見8091│卡壹枚），沒收。│││││予蘇文慶，並收取現金│號偵卷第247至248、││││││1,000元。│283至284頁）。│││││││⑤監視器畫面截圖（見80│││││││91號偵卷第39至40頁）│││││││。│││││││⑥車輛詳細資料報表（見│││││││8091號偵卷第257頁）│││││││。│││├─┼─┼──────────┼───────────┼────────┼──┤│2│蘇│蘇文慶、林旼閬2人於│①被告王子議於偵訊中之│王子議犯販賣第一│起訴│││文│109年3月30日21時21│證述（見8091號偵卷第│級毒品罪，處有期│書附│││慶│分前某時許先聯絡約同│699至700頁）。│徒刑捌年陸月。未│表一││││購買海洛因，並由蘇文│②證人林旼閬於警詢、偵│扣案之犯罪所得新│、2││││慶以LINE與王子議聯絡│訊中之證述（見8091號│臺幣壹仟元沒收，│││││後，蘇文慶、林旼閬於│偵卷第238至240、24│於全部或一部不能│││││109年3月30日21時21│4至246、298頁）。│沒收或不宜執行沒│││││分許，在王子議位於彰│③證人蘇文慶於警詢、偵│收時，追徵其價額│││││化縣○○鎮○○路220│訊中之證述（見8091號│。扣案之蘋果廠牌│││││之2號住處旁的夾娃娃│偵卷第279至281、29│IPHONE手機壹支（│││││機店，推由蘇文慶與王│9頁）。│含門號○九七○一│││││子議會面，王子議販賣│④彰化縣警察局指認犯罪│三二三八五號SIM│││││價值1,000元之海洛因│嫌疑人紀錄表（見8091│卡壹枚），沒收。│││││予蘇文慶，並收取現金│號偵卷第247至248、││││││1,000元。│283至284頁）。│││││││⑤監視器畫面截圖（見80│││││││91號偵卷第41至42頁）│││││││。│││││││⑥車輛詳細資料報表（見│││││││8091號偵卷第259、28│││││││7頁）。│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││└─┴─┴──────────┴───────────┴────────┴──┘附表二：（販賣毒品甲基安非他命部分）┌─┬─┬──────────┬────────────────┬────────┬──┐│編│購│毒品交易時間、地點、│證據名稱及出處│主文│備註││號│毒│種類、金額（民國/新││││││者│臺幣）││││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│1│施│施純煇於109年3月29│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯販賣第二│起訴│││純│日17時51分前某時許，│述（見8091號偵卷第20至22、12│級毒品罪，處有期│書附│││煇│先以LINE與王子議聯絡│0頁）。│徒刑肆年陸月。未│表二││││後，施純煇於109年3│②證人施純煇於警詢、偵訊中之證│扣案之犯罪所得新│、1││││月29日17時51分許，在│述（見8091號偵卷第309至312│臺幣壹仟元沒收，│││││王子議位於彰化縣鹿港│、356頁）。│於全部或一部不能││○○○鎮○○路220之2號住│③指認犯罪嫌疑人紀錄表（見8091│沒收或不宜執行沒│││││處旁的夾娃娃機店與王│號偵卷第319至320頁）。│收時，追徵其價額│││││子議會面，先交付購毒│④手機翻拍照片（見8091號偵卷第│。扣案之蘋果廠牌│││││現金1,000元予王子議│329頁）。│IPHONE手機壹支（│││││，王子議再於同日18時│⑤車輛詳細資料報表（見8091號偵│含門號○九七○一│││││51分許，在同上地點，│卷第335頁）。│三二三八五號SIM│││││交付價值1,000元之甲│⑥監視器畫面截圖（見8091號偵卷│卡壹枚），沒收。│││││基安非他命予施純煇。│第43至44頁）。│││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│2│施│施純煇於109年4月14│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯販賣第二│起訴│││純│日18時53分前某時許，│述（見8091號偵卷第23至24、12│級毒品罪，處有期│書附│││煇│先以LINE與王子議聯絡│0頁）。│徒刑肆年陸月。未│表二││││後，施純煇於109年4│②證人施純煇於警詢、偵訊中之證│扣案之犯罪所得新│、2││││月14日18時53分許，在│述（見8091號偵卷第312至314│臺幣壹仟元沒收，│││││王子議位於彰化縣鹿港│、356至357頁）。│於全部或一部不能││○○○鎮○○路220之2號住│③指認犯罪嫌疑人紀錄表（見8091│沒收或不宜執行沒│││││處旁的夾娃娃機店與王│號偵卷第319至320頁）。│收時，追徵其價額│││││子議會面，王子議販賣│④手機翻拍照片（見8091號偵卷第│。扣案之蘋果廠牌│││││價值1,000元之甲基安│329頁）。│IPHONE手機壹支（│││││非他命予施純煇，並收│⑤車輛詳細資料報表（見8091號偵│含門號○九七○一│││││取現金1,000元。│卷第335頁）。│三二三八五號SIM││││││⑥監視器畫面截圖（見8091號偵卷│卡壹枚），沒收。││││││第45頁）。│││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│3│施│施純煇於109年4月17│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯販賣第二│起訴│││純│日17時31分前某時許，│述（見8091號偵卷第24至25、12│級毒品罪，處有期│書附│││煇│先以LINE與王子議聯絡│0頁）。│徒刑肆年陸月。未│表二││││後，施純煇於109年4│②證人施純煇於警詢、偵訊中之證│扣案之犯罪所得新│、3││││月17日17時31分許，在│述（見8091號偵卷第314至315│臺幣壹仟元沒收，│││││王子議位於彰化縣鹿港│、357頁）。│於全部或一部不能││○○○鎮○○路220之2號住│③指認犯罪嫌疑人紀錄表（見8091│沒收或不宜執行沒│││││處旁的夾娃娃機店與王│號偵卷第319至320頁）。│收時，追徵其價額│││││子議會面，王子議販賣│④手機翻拍照片（見8091號偵卷第│。扣案之蘋果廠牌│││││價值1,000元之甲基安│329頁）。│IPHONE手機壹支（│││││非他命予施純煇，並收│⑤車輛詳細資料報表（見8091號偵│含門號○九七○一│││││取現金1,000元。│卷第335頁）。│三二三八五號SIM││││││⑥監視器畫面截圖（見8091號偵卷│卡壹枚），沒收。││││││第46頁）。│││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│4│施│施純煇於109年4月19│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯販賣第二│起訴│││純│日14時34分前某時許，│述（見8091號偵卷第25至27、12│級毒品罪，處有期│書附│││煇│先以LINE與王子議聯絡│0頁）。│徒刑肆年陸月。未│表二││││後，施純煇於109年4│②證人施純煇於警詢、偵訊中之證│扣案之犯罪所得新│、4││││月19日14時34分許，在│述（見8091號偵卷第316至318│臺幣壹仟元沒收，│││││王子議位於彰化縣鹿港│357頁）。│於全部或一部不能││○○○鎮○○路220之2號住│③指認犯罪嫌疑人紀錄表（見8091│沒收或不宜執行沒│││││處旁的夾娃娃機店與王│號偵卷第319至320頁）。│收時，追徵其價額│││││子議會面，王子議販賣│④手機翻拍照片（見8091號偵卷第│。扣案之蘋果廠牌│││││價值1,000元之甲基安│329頁）。│IPHONE手機壹支（│││││非他命予施純煇，並收│⑤車輛詳細資料報表（見8091號偵│含門號○九七○一│││││取現金1,000元。│卷第335頁）。│三二三八五號SIM││││││⑥監視器畫面截圖（見8091號偵卷│卡壹枚），沒收。││││││第47至48頁）。│││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│5│許│許高銘於109年5月1│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯販賣第二│起訴│││高│日20時43分前某時許，│述（見8091號偵卷第30至31、12│級毒品罪，處有期│書附│││銘│與王子議電話聯絡後，│1頁）。│徒刑肆年陸月。未│表三││││雙方於109年5月1日│②證人許高銘於警詢、偵訊中之證│扣案之犯罪所得新│、4││││20時43分許，在王子議│述（見8091號偵卷第371至372│臺幣參仟元沒收，│││││位於彰化縣鹿港鎮中正│、420頁）。│於全部或一部不能│││││路220之2號住處旁的│③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑人紀│沒收或不宜執行沒│││││夾娃娃機店與王子議會│錄表（見8091號偵卷第393至│收時，追徵其價額│││││面，王子議販賣價值3,│394頁）。│。扣案之蘋果廠牌│││││000元之甲基安非他命│④車輛詳細資料報表（見8091號偵│IPHONE手機壹支（│││││予許高銘，並收取現金│卷第405頁）。│含門號○九七○一│││││3,000元。│⑤監視器畫面截圖（見8091號偵卷│三二三八五號SIM││││││第54頁）。│卡壹枚），沒收。││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│6│許│許高銘於109年5月31│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯販賣第二│起訴│││高│日12時32分、34分、13│述（見8091號偵卷第34至36、12│級毒品罪，處有期│書附│││銘│時43分、15時0分、7│1頁）。│徒刑肆年陸月。未│表三││││分、8分、15分、40分│②證人許高銘於警詢、偵訊中之證│扣案之犯罪所得新│、7││││、42分、44分、53分許│述（見8091號偵卷第376至377│臺幣肆仟元沒收，│││││，以持有之門號097386│、421頁）。│於全部或一部不能│││││1458號行動電話，撥打│③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑人紀│沒收或不宜執行沒│││││王子議持有之門號0970│錄表（見8091號偵卷第393至│收時，追徵其價額│││││132385號行動電話聯絡│394頁）。│。扣案之蘋果廠牌│││││後，雙方於109年5月│④本院109年聲監續字第471號通│IPHONE手機壹支（│││││31日15時55分許，在彰│訊監察書（見8468號偵卷第375│含門號○九七○一│││││化縣○○鎮○○路○段│至377頁）。│三二三八五號SIM│││││703巷巷口會面，王子│⑤通訊監察譯文（見8091號偵卷第│卡壹枚），沒收。│││││議販賣價值4,000元之│57至58頁）。││││││甲基安非他命予許高銘│││││││，並收取現金4,000元│││││││。││││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│7│陳│陳品宏於109年4月26│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯販賣第二│起訴│││品│日22時28分許，以持有│述（見8091號偵卷第66至67、12│級毒品罪，處有期│書附│││宏│之門號0000000000號行│1頁）。│徒刑肆年陸月。未│表四││││動電話，撥打王子議持│②證人陳品宏於警詢、偵訊中之證│扣案之犯罪所得新│、1││││有之門號0000000000號│述（見8091號偵卷第434至435│臺幣伍佰元沒收，│││││行動電話聯絡後，雙方│、471至473頁）。│於全部或一部不能│││││於109年4月26日22時│③彰化縣警察局彰化分局指認犯罪│沒收或不宜執行沒│││││28分許，在彰化縣鹿港│嫌疑人紀錄表（見8091號偵卷第│收時，追徵其價額││○○○鎮○○路○○○號全聯福│449至455頁）。│。扣案之蘋果廠牌│││││利中心鹿東店會面，王│④監視器照片（見8091號偵卷第44│IPHONE手機壹支（│││││子議販賣價值500元之│7至448頁）。│含門號○九七○一│││││甲基安非他命予陳品宏│⑤本院109年聲監續字第354號通│三二三八五號SIM│││││，並收取現金500元。│訊監察書（見8468號偵卷第372│卡壹枚），沒收。││││││至374頁）。│││││││⑥通訊監察譯文（見8091號偵卷第│││││││437頁）。│││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│8│粘│ 粘鈺祥 於109年5月1│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯販賣第二│起訴│││鈺│日21時29分、47分許，│述（見8091號偵卷第69、121至│級毒品罪，處有期│書附│││祥│以持有之門號00000000│122頁）。│徒刑肆年陸月。未│表六││││30號行動電話，撥打王│②證人粘鈺祥於警詢、偵訊中之證│扣案之犯罪所得新│、1││││子議持有之門號097013│述（見8091號偵卷第514至515│臺幣壹仟元沒收，│││││2385號行動電話聯絡後│、559頁）。│於全部或一部不能│││││，雙方於109年5月1│③彰化縣警察局田中分局指認犯罪│沒收或不宜執行沒│││││日21時57分許，在彰化│嫌疑人紀錄表（見8091號偵卷第│收時，追徵其價額│││││縣○○鎮○○路○○○號│533至536頁）。│。扣案之蘋果廠牌│││││全聯福利中心鹿東店會│④監視器畫面翻拍照片（見8468號│IPHONE手機壹支（│││││面，王子議販賣價值1,│偵卷第121頁）。│含門號○九七○一│││││000元之甲基安非他命│⑤本院109年聲監續字第354號通│三二三八五號SIM│││││予粘鈺祥，並收取現金│訊監察書（見8468號偵卷第372│卡壹枚），沒收。│││││1,000元。│至374頁）。│││││││⑥通訊監察譯文（見8091號偵卷第│││││││528頁）。│││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│9│粘│粘鈺祥於109年5月10│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯販賣第二│起訴│││鈺│日22時50分、23時19分│述（見8091號偵卷第70至71、12│級毒品罪，處有期│書附│││祥│許，以持有之門號0900│2頁）。│徒刑肆年陸月。未│表六││││509030號行動電話，撥│②證人粘鈺祥於警詢、偵訊中之證│扣案之犯罪所得新│、2││││打王子議持有之門號09│述（見8091號偵卷第515至516│臺幣伍佰元沒收，│││││00000000號行動電話聯│、559頁）。│於全部或一部不能│││││絡後，雙方於109年5月│③彰化縣警察局田中分局指認犯罪│沒收或不宜執行沒│││││10日23時20分許，在彰│嫌疑人紀錄表（見8091號偵卷第│收時，追徵其價額│││││化縣○○鄉○○路224│533至536頁）。│。扣案之蘋果廠牌│││││號之7-11便利商店會面│④本院109年聲監續字第354號通│IPHONE手機壹支（│││││，王子議販賣價值500│訊監察書（見8468號偵卷第372│含門號○九七○一│││││元之甲基安非他命予粘│至374頁）。│三二三八五號SIM│││││鈺祥，並收取現金500│⑤通訊監察譯文（見8091號偵卷第│卡壹枚），沒收。│││││元。│528至529頁）。│││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│10│粘│粘鈺祥於109年5月18│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯販賣第二│起訴│││鈺│日18時8分、21分許，│述（見8091號偵卷第71至72、│級毒品罪，處有期│書附│││祥│以持有之門號00000000│122頁）。│徒刑肆年陸月。未│表六││││30號行動電話，撥打王│②證人粘鈺祥於警詢、偵訊中之證│扣案之犯罪所得新│、3││││子議持有之門號097013│述（見8091號偵卷第517至518│臺幣壹仟元沒收，│││││2385號行動電話聯絡後│、559至560頁）。│於全部或一部不能│││││，雙方於109年5月18│③彰化縣警察局田中分局指認犯罪│沒收或不宜執行沒│││││日18時40分許，在彰化│嫌疑人紀錄表（見8091號偵卷第│收時，追徵其價額│││││縣○○鎮○○路○○○號│533至536頁）。│。扣案之蘋果廠牌│││││之OK便利商店會面，王│④本院109年聲監續字第354號通│IPHONE手機壹支（│││││子議販賣價值1,000元│訊監察書（見8468號偵卷第372│含門號○九七○一│││││之甲基安非他命予粘鈺│至374頁）。│三二三八五號SIM│││││祥，並收取現金1,000│⑤通訊監察譯文（見8091號偵卷第│卡壹枚），沒收。│││││元。│529頁）。│││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│11│粘│粘鈺祥於109年5月20│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯販賣第二│起訴│││鈺│日19時55分許，以持有│述（見8091號偵卷第72、122頁│級毒品罪，處有期│書附│││祥│之門號0000000000號行│）。│徒刑肆年陸月。未│表六││││動電話，撥打王子議持│②證人粘鈺祥於警詢、偵訊中之證│扣案之犯罪所得新│、4││││有之門號0000000000號│述（見8091號偵卷第518至519│臺幣貳仟元沒收，│││││行動電話聯絡後，雙方│、560頁）。│於全部或一部不能│││││於109年5月20日20時│③彰化縣警察局田中分局指認犯罪│沒收或不宜執行沒│││││30分許，在彰化縣鹿港│嫌疑人紀錄表（見8091號偵卷第│收時，追徵其價額│││││鎮天后宮對面的卡拉OK│533至536頁）。│。扣案之蘋果廠牌│││││越南店內會面，王子議│④本院109年聲監續字第354號通│IPHONE手機壹支（│││││販賣價值2,000元之甲│訊監察書（見8468號偵卷第372│含門號○九七○一│││││基安非他命予粘鈺祥，│至374頁）。│三二三八五號SIM│││││並收取現金2,000元。│⑤通訊監察譯文（見8091號偵卷第│卡壹枚），沒收。││││││529頁）。│││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│12│粘│粘鈺祥於109年5月24│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯販賣第二│起訴│││鈺│日19時35分許，以持有│述（見8091號偵卷第72至73、12│級毒品罪，處有期│書附│││祥│之門號0000000000號行│2頁）。│徒刑肆年陸月。未│表六││││動電話，撥打王子議持│②證人粘鈺祥於警詢、偵訊中之證│扣案之犯罪所得新│、5││││有之門號0000000000號│述（見8091號偵卷第519、560│臺幣肆佰元沒收，│││││行動電話聯絡後，雙方│頁）。│於全部或一部不能│││││於109年5月24日19時│③彰化縣警察局田中分局指認犯罪│沒收或不宜執行沒│││││35分許，在彰化縣鹿港│嫌疑人紀錄表（見8091號偵卷第│收時，追徵其價額││○○○鎮○○路○○○號全聯福│533至536頁）。│。扣案之蘋果廠牌│││││利中心鹿東店會面，王│④本院109年聲監續字第471號通│IPHONE手機壹支（│││││子議販賣價值400元之│訊監察書（見8468號偵卷第375│含門號○九七○一│││││甲基安非他命予粘鈺祥│至377頁）。│三二三八五號SIM│││││，並收取現金400元。│⑤通訊監察譯文（見8091號偵卷第│卡壹枚），沒收。││││││530頁）。│││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│13│粘│粘鈺祥於109年5月31│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯販賣第二│起訴│││鈺│日20時19分許，以持有│述（見8091號偵卷第73、121頁│級毒品罪，處有期│書附│││祥│之門號0000000000號行│）。│徒刑肆年陸月。未│表六││││動電話，撥打王子議持│②證人粘鈺祥於警詢、偵訊中之證│扣案之犯罪所得新│、6││││有之門號0000000000號│述（見8091號偵卷第520、561│臺幣伍佰元沒收，│││││行動電話聯絡後，雙方│頁）。│於全部或一部不能│││││於109年5月31日20時│③彰化縣警察局田中分局指認犯罪│沒收或不宜執行沒│││││40分許，在彰化縣鹿港│嫌疑人紀錄表（見8091號偵卷第│收時，追徵其價額│││││鎮天后宮對面的卡拉OK│533至536頁）。│。扣案之蘋果廠牌│││││越南店內會面，王子議│④本院109年聲監續字第471號通│IPHONE手機壹支（│││││販賣價值500元之甲基│訊監察書（見8468號偵卷第375│含門號○九七○一│││││安非他命予粘鈺祥，並│至377頁）。│三二三八五號SIM│││││收取現金500元。│⑤通訊監察譯文（見8091號偵卷第│卡壹枚），沒收。││││││530頁）。│││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│14│王│王仁傑於109年4月20│①被告王子議於偵訊中之證述（見│王子議犯販賣第二│起訴│││仁│日18時25分許，以持有│8091號偵卷第123頁）。│級毒品罪，處有期│書附│││傑│之門號0000000000號行│②證人王仁傑於警詢、偵訊中之證│徒刑肆年陸月。未│表七││││動電話，撥打王子議持│述（見8091號偵卷第632、675│扣案之犯罪所得新│、1││││有之門號0000000000號│頁）。│臺幣陸仟元沒收，│││││行動電話聯絡後，雙方│③彰化縣警察局彰化分局指認犯罪│於全部或一部不能│││││於109年4月20日19時│嫌疑人紀錄表（見8468號偵卷第│沒收或不宜執行沒│││││許，在王仁傑位於彰化│153至156頁）。│收時，追徵其價額│││││縣○○鎮○○路○○號住│④本院109年聲監字第153號通訊│。扣案之蘋果廠牌│││││處會面，王子議販賣價│監察書（見8468號偵卷第369至│IPHONE手機壹支（│││││值6,000元之甲基安非│371頁）。│含門號○九七○一│││││他命予王仁傑，並收取│⑤通訊監察譯文（見8468號偵卷第│三二三八五號SIM│││││現金6,000元。│342至343頁）。│卡壹枚），沒收。││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│15│王│王仁傑於109年4月27│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯販賣第二│起訴│││仁│日某時許，與王子議電│述（見8091號偵卷第75至77、12│級毒品罪，處有期│書附│││傑│話聯絡後，雙方於109│3頁）。│徒刑肆年陸月。未│表七││││年4月27日晚上某時許│②證人王仁傑於警詢、偵訊中之證│扣案之犯罪所得新│、2││││，在王仁傑位於彰化縣│述（見8091號偵卷第633至635│臺幣陸仟元沒收，││││○○○鎮○○路○○號住處│、675至676頁）。│於全部或一部不能│││││會面，王子議販賣價值│③本院109年聲監續字第354號通│沒收或不宜執行沒│││││6,000元之甲基安非他│訊監察書（見8468號偵卷第372│收時，追徵其價額│││││命予王仁傑，並收取現│至374頁）。│。扣案之蘋果廠牌│││││金6,000元。│④通訊監察譯文（見8468號偵卷第│IPHONE手機壹支（││││││344至345頁）。│含門號○九七○一│││││││三二三八五號SIM│││││││卡壹枚），沒收。││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│16│王│王仁傑於109年5月6│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯販賣第二│起訴│││仁│日17時53分、19時12分│述（見8091號偵卷第77至78、12│級毒品罪，處有期│書附│││傑│、19分、26分、20時32│4頁）。│徒刑肆年陸月。未│表七││││分許，以持有之門號09│②證人王仁傑於警詢、偵訊中之證│扣案之犯罪所得新│、3││││00000000號行動電話，│述（見8091號偵卷第637至638│臺幣伍仟元沒收，│││││撥打王子議持有之門號│、676頁）。│於全部或一部不能│││││0000000000號行動電話│③本院109年聲監續字第354號通│沒收或不宜執行沒│││││聯絡後，雙方於109年│訊監察書（見8468號偵卷第372│收時，追徵其價額│││││5月6日20時32分許，│至374頁）。│。扣案之蘋果廠牌│││││在王仁傑位於彰化縣鹿│④通訊監察譯文（見8468號偵卷第│IPHONE手機壹支（│││○○○鎮○○路○○號住處會│348至349頁）。│含門號○九七○一│││││面，王子議販賣價值5,││三二三八五號SIM│││││000元之甲基安非他命││卡壹枚），沒收。│││││予王仁傑，並收取現金│││││││5,000元。││││└─┴─┴──────────┴────────────────┴────────┴──┘附表三：（轉讓毒品甲基安非他命部分）┌─┬─┬──────────┬────────────────┬────────┬──┐│編│轉│毒品轉讓時間、地點、│證據名稱及出處│主文│備註││號│讓│種類、金額（民國/新││││││對│臺幣）││││││象│││││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│1│許│許高銘於109年4月5│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯轉讓禁藥│起訴│││高│日19時58分前某時許，│述（見8091號偵卷第27至28、12│罪，處有期徒刑壹│書附│││銘│先以其持用之門號0973│0頁）。│年。扣案之蘋果廠│表三││││861458號行動電話與王│②證人許高銘於警詢、偵訊中之證│牌IPHONE手機壹支│、1││││子議聯絡後，於同日19│述（見8091號偵卷第365至367│（含門號○九七○│││││時58分許，王子議在其│、419頁）。│一三二三八五號SI│││││位於彰化縣鹿港鎮中正│③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑人紀│M卡壹枚），沒收│││││路220之2號住處旁的│錄表（見8091號偵卷第393至│。│││││夾娃娃機店與許高銘見│394頁）。││││││面後，王子議無償提供│④車輛詳細資料報表（見8091號偵││││││禁藥甲基安非他命0.3│卷第405頁）。││││││至0.5公克予許高銘。│⑤監視器畫面截圖（見8091號偵卷│││││││第49頁）。││││││││││││││││││││││││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│2│許│許高銘於109年4月7│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯轉讓禁藥│起訴│││高│日21時43分、47分、10│述（見8091號偵卷第28至30、12│罪，處有期徒刑壹│書附│││銘│時2分、9分許，以持│0頁）。│年。扣案之蘋果廠│表三││││有之門號0000000000號│②證人許高銘於警詢、偵訊中之證│牌IPHONE手機壹支│、2││││行動電話，撥打王子議│述（見8091號偵卷第367至369│（含門號○九七○│││││持有之門號0000000000│、419頁）。│一三二三八五號SI│││││號行動電話聯絡後，雙│③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑人紀│M卡壹枚），沒收│││││方於109年4月7日23│錄表（見8091號偵卷第393至│。│││││時7分許，在王子議位│394頁）。││││││於彰化縣○○鎮○○路│④車輛詳細資料報表（見8091號偵││││││220之2號住處見面後│卷第405頁）。││││││，王子議無償提供禁藥│⑤監視器畫面截圖（見8091號偵卷││││││甲基安非他命0.3至0.│第51頁）。││││││5公克予許高銘。│⑥本院109年聲監字第153號通訊│││││││監察書（見8468號偵卷第369至│││││││371頁）。│││││││⑦通訊監察譯文（見8091號偵卷第│││││││50頁）。│││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│3│許│許高銘於109年4月13│①被告王子議於偵訊中之證述（見│王子議犯轉讓禁藥│起訴│││高│日19時19分、14日18時│8091號偵卷第121頁）。│罪，處有期徒刑壹│書附│││銘│5分、25分、48分許，│②證人許高銘於警詢、偵訊中之證│年。扣案之蘋果廠│表三││││以持有之門號00000000│述（見8091號偵卷第369至370│牌IPHONE手機壹支│、3││││58號行動電話，撥打王│、419至450頁）。│（含門號○九七○│││││子議持有之門號097013│③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑人紀│一三二三八五號SI│││││2385號行動電話聯絡後│錄表（見8091號偵卷第393至│M卡壹枚），沒收│││││，雙方於109年4月14│394頁）。│。│││││日18時48分許，在許高│④本院109年聲監字第153號通訊││││││銘停放於王子議位於彰│監察書（見8468號偵卷第369至││││││化縣○○鎮○○路220│371頁）。││││││之2號住處旁的自用小│⑤通訊監察譯文（見8091號偵卷第││││││客見面後，王子議無償│52頁）。││││││提供禁藥甲基安非他命│││││││0.3至0.5公克）予許│││││││高銘。│││││││││││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│4│許│許高銘於109年5月15│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯轉讓禁藥│起訴│││高│日17時40分、19時28分│述（見8091號偵卷第31至33、12│罪，處有期徒刑壹│書附│││銘│、38分、48分許，以持│0頁）。│年。扣案之蘋果廠│表三││││有之門號0000000000號│②證人許高銘於警詢、偵訊中之證│牌IPHONE手機壹支│、5││││行動電話，撥打王子議│述（見8091號偵卷第372至374│（含門號○九七○│││││持有之門號0000000000│、420頁）。│一三二三八五號SI│││││號行動電話聯絡後，雙│③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑人紀│M卡壹枚），沒收│││││方於109年5月15日20│錄表（見8091號偵卷第393至│。│││││時4分許，在王子議位│394頁）。││││││於彰化縣○○鎮○○路│④車輛詳細資料報表（見8091號偵││││││220之2號住處旁的夾│卷第405頁）。││││││娃娃機店見面後，王子│⑤監視器畫面截圖（見8091號偵卷││││││議無償提供禁藥甲基安│第55頁）。││││││非他命0.3至0.5公克│⑥本院109年聲監續字第354號通││││││予許高銘。│訊監察書（見8468號偵卷第372│││││││至374頁）。│││││││⑦通訊監察譯文（見8091號偵卷第│││││││55至56頁）。│││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│5│許│許高銘於109年5月21│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯轉讓禁藥│起訴│││高│日18時57分許，以持有│述（見8091號偵卷第33至34、12│罪，處有期徒刑壹│書附│││銘│之門號0000000000號行│0頁）。│年。扣案之蘋果廠│表三││││動電話，撥打王子議持│②證人許高銘於警詢、偵訊中之證│牌IPHONE手機壹支│、6││││有之門號0000000000號│述（見8091號偵卷第374至376│（含門號○九七○│││││行動電話聯絡後，雙方│、420頁）。│一三二三八五號SI│││││隨即在王子議位於彰化│③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑人紀│M卡壹枚），沒收│││││縣○○鎮○○路220之│錄表（見8091號偵卷第393至│。│││││2號住處旁的夾娃娃機│394頁）。││││││店見面，王子議無償提│④車輛詳細資料報表（見8091號偵││││││供禁藥甲基安非他命0.│卷第405頁）。││││││3至0.5公克予許高銘│⑤監視器畫面截圖（見8091號偵卷││││││。│第56至57頁）。│││││││⑥本院109年聲監續字第471號通│││││││訊監察書（見8468號偵卷第375│││││││至377頁）。│││││││⑦通訊監察譯文（見8091號偵卷第│││││││56頁）。│││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│6│許│許高銘於109年6月12│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯轉讓禁藥│起訴│││高│日20時39分、55分、21│述（見8091號偵卷第36至38、12│罪，處有期徒刑壹│書附│││銘│時2分許，以持有之門│0頁）。│年。扣案之蘋果廠│表三││││號0000000000號行動電│②證人許高銘於警詢、偵訊中之證│牌IPHONE手機壹支│、8││││話，撥打王子議持有之│述（見8091號偵卷第378至380│（含門號○九七○│││││門號0000000000號行動│、421頁）。│一三二三八五號SI│││││電話聯絡後，雙方於10│③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑人紀│M卡壹枚）沒收。│││││9年6月12日21時8分│錄表（見8091號偵卷第393至│扣案之甲基安非他│││││許，在王子議位於彰化│394頁）。│命拾肆包（驗餘淨│││││縣○○鎮○○路220之2│④車輛詳細資料報表（見8091號偵│重分別為貳點陸肆│││││號住處旁的夾娃娃機店│卷第405頁）。│柒柒公克、貳點陸│││││見面後，王子議無償提│⑤監視器畫面截圖（見8091號偵卷│玖柒伍公克、參點│││││供禁藥甲基安非他命0.│第59頁）。│參捌陸柒公克、零│││││3至0.5公克予許高銘│⑥本院109年聲監續字第471號通│點參肆貳柒公克、│││││。│訊監察書（見8468號偵卷第375│零點壹參參壹公克││││││至377頁）。│、零點零參柒柒公││││││⑦通訊監察譯文（見8091號偵卷第│克、參點參陸壹肆││││││59頁）。│公克、零點貳貳壹│││││││柒公克、零點零壹│││││││玖參公克、零點零│││││││壹柒伍公克、零點│││││││伍捌柒伍公克、零│││││││點貳貳柒貳公克、│││││││零點壹捌零柒公克│││││││、零點壹壹參壹公│││││││克，含包裝袋），│││││││均沒收。││├─┼─┼──────────┼────────────────┼────────┼──┤│7│張│張順吉於109年4月23│①被告王子議於警詢、偵訊中之證│王子議犯轉讓禁藥│起訴│││順│日17時36分、18時40分│述（見8091號偵卷第65至66、12│罪，處有期徒刑壹│書附│││吉│許，以持有之門號0901│1頁）。│年。扣案之蘋果廠│表五││││310637號行動電話，撥│②證人張順吉於警詢、偵訊中之證│牌IPHONE手機壹支│、1││││打王子議持有之門號09│述（見8091號偵卷第487至488│（含門號○九七○│││││00000000號行動電話聯│、499至450頁）。│一三二三八五號SI│││││絡後，雙方於109年4│③彰化縣警察局彰化分局指認犯罪│M卡壹枚），沒收│││││月23日18時50分許，在│嫌疑人紀錄表（見8091號偵卷第│。│││││彰化縣○○鎮○○路1│491至494頁）。││││││段54號大盤大賣場前路│④本院109年聲監字第153號通訊││││││旁見面後，王子議無償│監察書（見8468號偵卷第369至││││││提供禁藥甲基安非他命│371頁）。││││││0.2至0.3公克予張順│⑤通訊監察譯文（見8468號偵卷第││││││吉。│320至321頁）。││││││││││└─┴─┴──────────┴────────────────┴────────┴──┘◎附件（卷宗對照表）┌──┬───────────────────────┬───────┐│編號│卷宗全名│簡稱│├──┼───────────────────────┼───────┤│1│臺灣彰化地方檢察署109年度偵字第8091號卷│8091號偵卷│├──┼───────────────────────┼───────┤│2│臺灣彰化地方檢察署109年度偵字第8235號卷│8235號偵卷│├──┼───────────────────────┼───────┤│3│臺灣彰化地方檢察署109年度偵字第8468號卷│8468號偵卷│└──┴───────────────────────┴───────┘