臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度補字第885號
原告 葉曉蓉
上列原告與被告 鄧玉瑩 等人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應繳納第一審裁判費；第一審裁判費，應按訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之13以下規定計算及徵收。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14分別定有明文。且，請求命回復名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照）。查本件原告起訴聲明：（一）被告等應連帶給付新臺幣100萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。（二）於被告等毀損原告名譽之媒體刊登相同版面之更正道歉啟事等語。核原告起訴之聲明第1項訴訟標的金額為100萬元，應徵收第一審裁判費1萬900元；聲明第2項請求刊登道歉啟事，為非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元。從而，本件原告應繳納第一審裁判費1萬3,900元（計算式：1萬900元＋3,000元＝1萬3,900元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補正上述事項，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年4月27日
民事第一庭法官熊志強
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年4月27日
書記官沈世儒