臺灣士林地方法院109年度訴字第1809號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年訴字第1809號民事裁定

裁判日期：民國109年10月27日

裁判案由：清償借款

臺灣士林地方法院民事裁定109年度訴字第1809號原告 宋筱婷 訴訟代理人 朱俊穎 律師複代理人 葉芸君 被告 陳皇序 訴訟代理人 林倩芸 律師
陳冠睿 律師上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又當事人得以合意定第一審管轄法院，前項合意，應以文書證之，同法第24條第1項前段、第2項規定甚明。次按前揭關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而予優先適用（最高法院103年度台抗字第917號、99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。
二、本件原告依督促程序聲請發支付命令，經本院以109年度司促字第10517號核發支付命令，被告並於法定期間聲明異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，視為債權人即原告已對債務人即被告提起訴訟。經核原告係本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償借款，兩造就此曾合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有兩造所簽訂之貸款借據約定條款在卷可憑（見本院109年度司促字第10517號卷第5頁），依首揭說明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中華民國109年10月27日
民事第三庭法官林靖淳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國109年10月27日
書記官洪忠改